Ухвала суду № 103335465, 16.02.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1591/21

Провадження № 2/177/182/22

У Х В А Л А

16.02.2022

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місце знаходження: вул. Миру, 69 с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області), треті особи - Шоста Криворізька державна нотаріальна контора ( місцезнаходження: вул. Петра Калнишевського буд.5 м. Кривий Ріг Дніпропетровська область), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадок,-, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 20.12.2021 провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено судове засідання.

16.02.2022 до суду через канцелярію надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи – Шоста Криворізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадок.

Позивач, будучи повідомленою про дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явилася, причини своєї не явки до суду не повідомила, заяв та клопотань щодо розгляду справи до суду не подала.

Відповідач – Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, участь представника в судовому засіданні не забезпечила. Засобами електронного зв`язку надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Третя особа – Шоста Криворізька державна нотаріальна контора, будучі повідомленою про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, заяв та клопотань щодо розгляду справи до суду не надала.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою ст.49 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Так, подаючи до суду уточнену позовну заяву, позивачем не надано доказів направлення її копії та доданих до неї документів іншим учасникам справи, у зв`язку із чим із зазначених підстав суд повертає позивачу ОСОБА_1 уточнену позовну заяву разом із її копіями.

Керуючись ст. ст. 49, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа – яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Шоста Криворізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадок, разом із додатками – повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу по справі для відома.

Судове засідання по справі відкласти на 08:10 год. 25.02.2022.

Повідомити учасників справи про дату та місце розгляду справи.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк