Ухвала суду № 103334501, 16.02.2022, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
16.02.2022
Номер справи
947/29712/21
Номер документу
103334501
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

______________________

Справа № 947/29712/21

Провадження № 2-с/947/76/22

УХВАЛА

16.02.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 13 жовтня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 13 жовтня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 34 571,28 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 227 гривень. Також просить поновити процесуальний строк на подання до суду заяви про скасуваннясудового наказу. При цьому заявниця посилається на те, що копію судового наказу вона не отримувала, про його існування дізналась випадково - 07.02.2022 року, з Єдиного державного реєстру судових рішень та порталу Судова влада, під час перевірки інформації про наявні відносно неї судові провадження. Заявниця зазначила, що вважає розрахунок заборгованості протиправним та необґрунтованим, оскільки в неї відсутня заборгованість, яка стягнута за судовим наказом у заявленому розмірі. Також судовий наказ, як і розрахунок заборгованості, не містить інформації про складові нарахування, повного періоду, застосованих тарифів, доказів на підтвердження їх встановлення. Крім того, стягувачем не надано доказів на підтвердження того, що вона є власником нерухомого майна до якого на думку стягувача, надавались такі послуги. Також до заяви про видачу судового наказу не було надано договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.Відтак, на думку заявниці, вимоги ТОВ «Одесагаз-Постачання» не є безспірними, а навпаки є безпідставними і необґрунтованими, а отже не можуть бути задоволені шляхом видачі судового наказу, а тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 13 жовтня 2021 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/29712/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ін НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» ( 65026, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 23, юридична адреса: м. Одеса, вул. Одарія, 1 р/рахунок IBAN: НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168, код ЄДРПОУ 39525257) заборгованості за надані послуги газопостачання в розмірі - 34 571, 28 грн. та стягнення судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою скасування судового наказу від 13 жовтня 2021 року, зазначивши у своїй заяві обставини, які свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При таких обставинах, враховуючи, що між сторонами є спір щодо наявності суми заборгованості, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127,170,171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання до суду заяви про скасуваннясудового наказу від 13 жовтня 2021р..

Судовий наказ №947/29712/21 від 13 жовтня 2021 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ін НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» ( 65026, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 23, юридична адреса: м. Одеса, вул. Одарія, 1 р/рахунок IBAN: НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168, код ЄДРПОУ 39525257) заборгованості за надані послуги газопостачання в розмірі - 34 571, 28 грн. та стягнення судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103334501 ?

Документ № 103334501 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103334501 ?

Дата ухвалення - 16.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103334501 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103334501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103334501, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 103334501, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103334501 відноситься до справи № 947/29712/21

Це рішення відноситься до справи № 947/29712/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103334500
Наступний документ : 103334503