
Справа № 496/582/22
Провадження № 2/496/999/22
У Х В А Л А
15 лютого 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом КП «Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства» (надалі КП «ХВУЖКГ») Авангардівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до судуз позовом, в якому просить стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення її без руху так, як вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд встановив, що в матеріалах позовної заяви наявна квитанція про сплату судового збору № 741 від 17.12.2021 року на суму 2 270 грн., при цьому позовна заява підписана представником позивача 03.02.2022 року, а подана в канцелярію суду 04.02.2022 року. Таким чином судовий збір сплачено позивачем за ставками 2021 року, а позов подано в 2022 році
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 15 728, 99 грн.
У позовах про стягнення грошових коштів, ціна позову визначається - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку (п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).
Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України про судовий збір за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, справляється 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2022 року з 01 січня встановлений у розмірі 2 481 грн., але не менше 2 481 грн і не більше 868 350 грн.
За вказаних обставин, враховуючи ціну позову, позивачу слід доплатити судовий збір 211 грн. та надати суду квитанцію за позовну вимогу майнового характеру у відповідності вимог закону за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг м.Біляївка/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA318999980313171206000015578
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Біляївський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Біляївський районний суд Одеської області.
Крім того, відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України - у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Для надання зазначеної інформації, суд надсилає запит до органу ДМС, де повинен заначити – ПІП відповідача, дату народження або паспортні дані.
З огляду на вищезазначене, позивачем невиконанні дані вимоги, а саме: не вказана дата народження або паспортні дані відповідача ОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості ідентифікувати її особу.
У зв`язку із відсутністю вказаних відомостей, суд немає можливості перевірити зареєстроване місце проживання відповідача шляхом здійснення відповідного запиту до державної міграційної служби України, що також позбавляє суд визначити правильну підсудність справи. Крім того, відсутність вказаних відомостей подальшому може призвести до неможливості виконання рішення суду.
Враховуючи викладене, для відкриття провадження по справі, необхідно усунути вказані недоліки.
Таким чином, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подачі виправленої позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву КП «Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства» (надалі КП «ХВУЖКГ») Авангардівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги – залишити без руху.
Надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 13 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині визначення розміру судових витрат, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.
Суддя В.М. Буран
Судове рішення № 103334313, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/582/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: