Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/3311/21
2/683/206/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/3311/21, №2/683/206/2022 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и в:
В листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,08 га для обслуговування житлового будинку, що розташована по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявленого позову вказує, що їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №02583, виданого 28 травня 1998 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради за №104 п.1 від 05 листопада 1997 року, на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,08 га для обслуговування житлового будинку, що розташована по АДРЕСА_1 .
Оригінал вищезазначеного правовстановлюючого документу вона втратила, а коли отримала його архівну копію, то виявила, що у ньому допущено описку у її прізвищі і її, як власника земельної ділянки, зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
На даний час у неї виникла необхідність у присвоєнні вказаній земельній ділянці кадастрового номера, однак, перешкодою в цьому стала втрата Державного акту на право приватної власності на землю, тому просить суд визнати за нею право власності на спірну земельну ділянку.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити в повному обсязі.
Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду подала заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти позову не заперечує.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,08 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначена земельна ділянка була передана ОСОБА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради народних депутатів Хмельницької області від 05 листопада 1997 року за №104 п.1.
Зі змісту вищезазначеного рішення вбачається, що ОСОБА_1 виділено земельну ділянку площею 800 кв.м по АДРЕСА_1 під будівництво індивідуального житлового будинку.
Згідно рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 13 липня 2017 року №224 п.4 було впорядковано адресу земельної ділянки площею 0,08 га, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , та присвоєно адресу: АДРЕСА_1 .
Вищезазначені обставини підтверджується на ступними письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: паспортними даними позивачки, згідно яких вона є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №2700/03-17/2021 від 30 липня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; архівною копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ №02583, виданого 28 травня 1998 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради за №104 п.1 від 05 листопада 1997 року, згідно якого власником земельної ділянки площею 0,08 га для обслуговування житлового будинку, що розташована на території Старокостянтинівської міської ради по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 .
ОСОБА_1 втратила оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №02583, про що надала відповідне оголошення в газету «Наше місто» №44(927) від 04 листопада 2021 року.
Отримати новий Державний акт або його дублікат не можливо в зв`язку із набранням чинності з 01 січня 2013 року Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, враховуючи, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ №02583 від 28 травня 1998 року втрачено, через що право власності позивачки оспорюється, відсутність можливості в позасудовому порядку отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а також враховуючи достатньо доказів, які свідчать, що спірна земельна ділянка належить саме позивачці, суд на підставі ст.392 ЦК України вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,08 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, ст.392 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,08 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, код ЄДРПОУ 04060766.
Текст рішення складено 14 лютого 2022 року.
Суддя:
Судове рішення № 103333823, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/3311/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: