
Справа № 675/1915/21
Провадження № 2/675/195/2022
У Х В А Л А
11 лютого 2022 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича, терті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору АТ «Акцент Банк», приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про зняття арешту з коштів,
в с т а н о в и л а :
17 листопада 2021 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича, терті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору АТ «Акцент Банк», приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С., про зняття арешту з коштів.
22 листопада 2021 року позовна заява ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича, терті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору АТ «Акцент Банк», приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С., про зняття арешту з коштів була залишена без руху.
01 лютого 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Розглянувши матеріали справи та заяву про відкликання позовної заяви суд приходить до висновку, що позовну заяву та сплачений при зверненні до суду судовий збір слід повернути.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального Кодексу України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно до ч. 6 ст. 185 Цивільного процесуального Кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 Цивільного процесуального Кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що до відкриття провадження по справі від позивачки надійшла заява про відкликання позовної заяви та заява про повернення судового збору, це є підставою для повернення позовної заяви та повернення судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 315, 318, 260, 353 Цивільного процесуального Кодексу України,
ПОСТАНОВИЛА :
Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича, терті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору АТ «Акцент Банк», приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про зняття арешту з коштів повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області 26 травня 2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , сплачений судовий збір в сумі 908, 00 грн. (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., платіж № 36700207, заява на переказ готівка # MP_AB130588ZNA_22700314 від 30 грудня 2021 року.
В частині повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Хмельницького апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. С. Янішевська
Судове рішення № 103333767, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/1915/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: