Ухвала суду № 103333749, 16.02.2022, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/1474/21

Провадження № 2/673/160/22

У Х В А Л А

16 лютого 2022 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

позивача ОСОБА_1 , його представника – ОСОБА_2 ,

представника відповідача- Онофрійчук Н.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 імені Героя України Івана Зубкова Деражнянської міської ради, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допуск до роботи, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, яку ухвалою судді від 14.12.2021 року було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 просили прийняти до провадження позовну заяву із збільшеними позовними вимогами в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та в зв`язку з цим залучити до участі у справі в якості співвідповідача Відділ освіти, молоді та спорту Деражнянської міської ради.

Представник відповідача в суді не заперечувала проти задоволення вказаних клопотань.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне в цілому задоволити клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Деражнянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 імені Героя України Івана Зубкова Деражнянської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Відділ освіти, молоді та спорту Деражнянської міської ради (місце знаходження: Хмельницька область, м. Деражня. вул. Миру, 39, код ЄДРПОУ 44013857).

Роз`яснити співвідповідачу право: подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк на протязі 15 днів з моменту отримання даної ухвали, заявити клопотання про розгляд справи спочатку.

Направити для Відділу освіти, молоді та спорту Деражнянської міської ради копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Ягодіна