Рішення № 103333237, 11.02.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
11.02.2022
Номер справи
464/4848/21
Номер документу
103333237
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 464/4848/21

пр.№ 2/464/35/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2022 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

при секретарі судових засідань Гринюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Матковської О.В.,

в с т а н о в и в :

представник позивача ОСОБА_2 , 21.06.2021 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_1 членом сім`ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з 14.12.2016.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_4 , зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1 . Дана квартира була закріплена за ОСОБА_4 , який тяжко переживав смерть сина - ОСОБА_5 , потребував підтримки, допомоги. В зв`язку з цим вона в лютому 2015 року на його прохання, переїхала проживати до нього. 14.12.2016 її місце проживання з ОСОБА_4 було зареєстровано. Вони проживали, як члени сім`ї, піклувалися один про одного, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки щодо утримання житла, спільні витрати, турбувалися один про одного. При реєстрації її місця проживання у квартирі вони не розуміли юридичне значення «піднаймач». Лише після смерті діда вона стикнулась з правовими наслідками неправильного формулювання її родинних стосунків з дідом при реєстрації місця проживання. Звернулась до Сихівської районної адміністрації ЛМР із заявою про зміну договору найму квартири, однак отримала відмову в зв`язку із тим, що вона зареєстрована у квартирі, як «піднаймач», а не член сім`ї, а тому немає права на зміну договору найму. Зверталась до відповідача про передачу їй квартири, в якій проживає у власність. Оскільки, існують встановлені законом перешкоди для належного оформлення нею права користування житлом, в якому вона проживає, визнання її членом сім`ї ОСОБА_4 створить передумови для належного оформлення нею права користування на квартиру, а саме для укладення із районною адміністрацією зміни до договору найму.

Ухвалою від 05.07.2021 відкрито провадження у справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021 вказану справу передано на розгляд судді Чорній С.З.

Ухвалою від 06.10.2021 прийнято цивільну справу до розгляду.

Ухвалою від 22.12.2021 витребувано з архіву Сихівського районного суду м.Львова цивільну справу №464/4724/20 для огляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили такі задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо заявлених позовних вимог, за недоведеністю, відзив не подано.

Представник третьої особи в судовому засіданні у задоволенні позову просить відмовити.

Заслухавши вступні слова учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також в інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК, передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно роз`яснень п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», оскільки, правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, то суд повинен встановити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, а якщо були, то вказати, чи є залучений у справі відповідач відповідальним за це.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.05.1995, копію паспорта ОСОБА_1 , копією Свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 від 28.01.1972, копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 28.04.1990.

Як вбачається з витяг з розпорядження №262 від 06.08.1993 виданим Галицькою районною адміністрацією ЛМР за ОСОБА_4 закріплено та оформлено ордери на квартиру АДРЕСА_1 на сім`ю з двох осіб (він, син ОСОБА_5 ).

Як вбачається з довідки ЛКП "Під Зуброю" №210 від 16.01.2017 у квартирі АДРЕСА_2 були зареєстровані ОСОБА_4 , як основний квартиронаймач з 14.05.1996 та ОСОБА_1 , як піднаймач з 14.12.2016.

Відповідно до довідки №ХВ-63925 від 06.03.2015 ОСОБА_7 при виконанні обов`язків військової служби в ході проведення антитерористичних операцій 19.10.2014 загинув, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з довідки ЛКП "Під Зуброю" №1847 від 14.06.2017, ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_3 з 14.05.1996 і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Факт вселення ОСОБА_1 до діда - ОСОБА_4 в квартиру АДРЕСА_1 , як члена сім`ї - 14.12.2016 підтверджується:

показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які показали те, що ОСОБА_1 почала проживала разом із дідом ОСОБА_4 , після смерті його сина ОСОБА_5 , доглядала за ним, вели спільно господарство;

довідкою ЛКП "Під Зуброю" №210 від 16.01.2017;

квитанціями про оплату житлово-комунальних послуг.

ОСОБА_1 звернулась до Сихівської районної адміністрації ЛМР із заявою про зміну договору найму квартири від 16.06.2017, однак останній відмовлено у зв`язку із тим, що вона зареєстрована у квартирі як "піднаймач", відповідно прав на зміну договору найму немає.

Відповідно до ухвали від 08.06.2021 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без розгляду. Роз`яснено заявнику, що він має право з метою захисту оспорюваного права звернутися до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З врахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, про визнання ОСОБА_1 членом сім`ї ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ст. 3 СК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 293, 259, 265, 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 членом сім`ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з 14.12.2016.

Стягнути з Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 понесений судовий збір в сумі 908 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Львівська міська рада, ЄДРПОУ 04055896, місце знаходження: м.Львів, пл.Ринок,1.

Третя особа: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, ЄДРПОУ 25258913, м.Львів, пр.Ч.Калини,66.

Повний текст рішення складено 15.02.2022.

Суддя С.З. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 103333237 ?

Документ № 103333237 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103333237 ?

Дата ухвалення - 11.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103333237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103333237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103333237, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 103333237, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103333237 відноситься до справи № 464/4848/21

Це рішення відноситься до справи № 464/4848/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103333236
Наступний документ : 103333238