Постанова № 103332879, 16.02.2022, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1882/21

Провадження № 3/438/53/2022

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 лютого 2022 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду від Головного управління ДПС у Львівській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ – ЕКО – Борислав 2010» проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

До суду з Головного управління ДПС у Львівській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА№241844 від 09 грудня 2021 року вбачається, що директор ТзОВ «КОМ – ЕКО – Борислав 2010» ОСОБА_1 вчинив правопорушення - занизив суму податку на додану вартість, порушив порядок ведення податкового обліку – не визначено податкові зобов`язання по товарах/послугах, необоротних активах суми податку, по яких були включені до податкового кредиту та не були використані в оподаткованих операціях у межах господарської діяльності п. 184.7 ст. 184 Податкового кодексу України.

Дане встановлено на підставі акту перевірки від 17 листопада 2021 року № 21828/13-01-18-14-07/37011772, а дії ОСОБА_1 Головним управління ДПС у Львівській області кваліфіковані за ч.1ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, був оповіщений про судове засідання не одноразово у встановленому порядку.

З огляду на ч. 2 ст.268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, тому вважаю за можливе розглядати справу в його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 241844 від 09 грудня 2021 року, актом від 17 листопада 2021 року № 21828/13-01-18-14-07/37011772 про результати камеральної перевірки ТзОВ «КОМ – ЕКО – Борислав 2010» податкової звітності за вересень 2021 року

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з акту про результати проведення камеральної перевірки від 17 листопада 2021 року за № 21828/13-01-18-14-07/37011772 вчинення правопорушення відбулося в вересні 2021 року, а саме платником не подано декларацію за вересень 2021 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283-284КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Б. Хемич