Ухвала суду № 103332697, 16.02.2022, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1473/22 2/335/1532/2022

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів, у зв`язку із порушенням термінів їх виплат та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить:

стягнути з КП «Готель «Україна» ЗОР на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати за період з 01.02.2020 по 21.02.2022 у розмірі 118 101 грн. 34 коп.;

стягнути з КП «Готель «Україна» ЗОР на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку із порушенням термінів їх виплат за період з 01.02.2020 по 30.11.2021 у розмірі 6900 грн. 01 коп.;

стягнути з КП «Готель «Україна» ЗОР на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.;

стягнути з КП «Готель «Україна» ЗОР на користь ОСОБА_1 усі судові витрати.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу до висновків, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з наступним.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 убачається, що нею заявлено три окремі вимоги майнового характеру, а саме: стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку із порушенням їх виплат, стягнення моральної шкоди.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки її позовні вимоги стосуються стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже, вказаною нормою Закону України «Про судовий збір» передбачено два випадки трудових правовідносин, у яких позивачі звільняються від сплати судового збору, а саме: у справах про стягнення заробітної плати; та у справах про поновлення на роботі, у зв`язку із чим суддя доходить до висновку, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору за позовною вимогою про стягнення заборгованості із заробітної плати, та за позовною вимогою про стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку із порушенням їх виплат, яка є похідною від позовної вимоги про стягнення заробітної плати.

Разом з тим, позивач не звільнена від сплати судового збору, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, адже за змістом приписів статей 94, 116, 117 КЗпП України та статей 1, 2 Закону України «Про оплату праці» стягнення моральної шкоди не входить до структури заробітної плати і не є тотожнім його стягненню.

Враховуючи вищевикладене, доходжу до висновку, що пільги щодо сплати судового збору не поширюються на вимогу позивача майнового характеру про стягнення моральної шкоди, а тому вказана позовна вимога підлягає оплаті судовим збором.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивачем заявлено позовну заяву майнового характеру на суму 50 000 грн., то їй необхідно сплатити за неї судовий збір у розмірі 992,4 грн.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви, її необхідно залишити без руху, а позивачу – надати строк для їх усунення.

При цьому, судовий збір необхідно сплатити за такими платіжними реквізитами: отримувач: ГУК у Запорізькій області/ м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101; код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997; номер розрахунку (IBAN): UA098999980313101206000008513, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів, у зв`язку із порушенням термінів їх виплат та моральної шкоди – залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде повернута заявнику, що не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук