Вирок № 103332045, 16.02.2022, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1833/21

Провадження № 1-кп/306/72/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Дичка О.І.

з участю прокурора Герей Д.О.

потерпілої ОСОБА_1

захисника Вайдич Я.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальне провадження внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071150000269 від 11.10. 2021 року про обвинувачення

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого

АДРЕСА_1 , проживаючого

АДРЕСА_2 , неодруженого,

непрацюючого,українця, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 з 01.12.2020 по 28.09.2021, у порушення вимог ст.28 Конституції України, а також Закону України "Про запобігання та протидії домашньому насильству" безпричинно, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї матері, ОСОБА_1 , з якою він проживає в одному помешканні за адресою АДРЕСА_2 , що призвело до психологічних страждань останньої.

01.12.2020 близько 22.45 годин обвинувачений ОСОБА_2 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_1 дії психологічного насильства,що проявились у словесних образах потерпілої нецензурними словами, погрозах фізичною розправою, що призвело до змін в нормальному психоемоційному стані потерпілої, викликало в неї душевні переживання,почуття тривоги, страху,приниженості. Постановою судді Свалявського районного суду №306/1782/20 від 04.12.2020 ОСОБА_2 визнано винним за ч.1ст.173-2 КупАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

05.12.2020 близько 18.30 годин обвинувачений ОСОБА_2 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_1 дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої нецензурними словами, що призвело до змін в нормальному психоемоційному стані потерпілої, викликало в неї душевні переживання, почуття тривоги, страху, приниженості. Постановою судді Свалявського районного суду №306/1830/20 від 09.12.2020 ОСОБА_2 визнано винним за ч.1ст.173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Крім цього, 28.09.2021 близько 11.00 годин обвинувачений ОСОБА_2 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_1 дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої нецензурною лайкою, що призвело до погіршення самопочуття, погіршило якість життя потерпілої із супроводженням відчуття глибокого душевного страждання, поєднаного з формуванням внутрішнього психологічного конфлікту.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст.126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав частково та пояснив, що коли він вживає спиртні напої та приходить додому, то його мати ОСОБА_1 починає на нього кричати та викликає працівників поліції.

Потерпіла в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що обвинувачений є її сином, зловживає спиртними напоями та часто приходить додому в нетверезому виді, ніде не працює, вчиняє сварки і це є систематично. Після сварок із сином в неї піднімається тиск, вона погано себе почуває та почувається приниженою. Вона вимушена звертатись в органи поліції.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що обвинувачений є його сином, і він постійно свариться з потерпілою та з ним. Всі сварки трапляються, коли обвинувачений п"яний.

Крім часткового визнання обвинуваченим своєї вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.09.2021 року, потерпіла ОСОБА_1 просить прийняти міри до свого сина ОСОБА_2 , який 28.09.2021 року по місцю їх проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру, ображав її нецензурними словами .

Відповідно до постанови судді Свалявського районного суду від 04.12.2020 ОСОБА_2 визнано винним за ч.1ст.173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Постановою судді Свалявського районного суду від 09.12.2020 ОСОБА_2 визнано винним за ч.1ст.173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Відповідно до Постанови Верховного Суду колегією Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 25 лютого 2021 року у справі №583/3295/19 словосполучення «систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства» описує діяння. Закінченим кримінальне правопорушення вважається з моменту вчинення хоча б однієї із трьох форм насильства (фізичного, психологічного чи економічного) втретє, у результаті чого настав хоча б один із вказаних в законі наслідків. При цьому не має значення, чи було відображено в адміністративному протоколі поліції, в обмежувальному приписі чи в іншому документі факт перших двох актів насильства. Факт документування має значення для доказування систематичності, але не більше ніж інші передбачені законом докази.

Встановленими по справі і перевіреними в суді доказами повністю стверджується вина обвинуваченого у домашньому насильстві, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

Суд визнає обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення за ст.126-1 КК України та вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували його дії за вказаним законом.

Як пом"якшуючі обставини покарання відповідно до ст.66 КК України суд не знаходить.

Як обтяжуючі обставини покарання відповідно до ст. 67 КК України суд не знаходить.

Суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_2 на обліку у лікарів нарколога та фтизіатра не перебуває. Згідно досудової доповіді ОСОБА_2 показав середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.Суд приходить до переконання, що неодноразове вчинення обвинуваченим домашнього насильства щодо своєї матері ОСОБА_1 ,яка є потерпілою впродовж короткого проміжку часу, свідчать про відсутність у обвинуваченого щирого жалю з приводу вчиненого, осуду своїх протиправних дій, його схильність вирішувати життєві ситуації шляхом застосування насильства, а відтак про відсутність ознак щирого каяття.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення за ст.126-1 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.

У відповідності до ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті 126-1 КК України у виді арешту .

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Речових доказів немає.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити покарання у виді 6 (шість) місяців арешту.

Початок строку відбування покарання обчислювати з дня затримання після набрання вироку законної сили.

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Закарпатського апеляційного суду .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: Е. А. Вінер