
Справа № 243/444/21
Провадження № 1-кп/243/225/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.,
за участю:
секретаря судового засідання Олещенко Д.М.,
прокурора Костенко М.П.
захисника Сазонової М.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
представника потерпілого Ткаліча Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 129, ст. 126-1, ч. 2 ст. 342 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 129, ст. 126-1, ч. 2 ст. 342 КК України.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.12.2021 у кримінальному провадженні № 12020055510000891 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 129, ст. 126-1, ч. 2 ст. 342 КК України, призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ».
20.12.2021 до суду від завідуючого відділенням КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи та надання медичної документації.
В повідомлені зазначено, що попереднім ознайомленням з матеріалами кримінального провадження виявлено, що 26.01.2021 ОСОБА_1 був оглянутий лікарем-психіатром у ДВ КНП «ОКПЛ м. Слов`янськ», діагноз «Стан відміни з делірієм», знаходиться на обліку у лікаря-нарколога. Однак медичні картки амбулаторного хворого з наркологічного та психіатричного диспансерів до матеріалів справи не надано. Враховуючи те, що згідно ст. 69 КПК України експерт не має право за власною ініціативою збирати матеріали для проведення судово-психіатричної експертизи, та оскілки без зазначених документів експертиза не може бути проведена, КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» просить надати в розпорядження експертів дані про спостереження ОСОБА_1 у психіатричному закладі.
Враховуючи вищенаведене повідомлення від експертної установи, прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування від Комунального некомерційного підприємства «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» та Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» оригінали медичних карток амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в подальшому направити до експертної установи.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Сазонова М.В. не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Представник потерпілого Ткаліч Д.В. просив вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку представника потерпілого, захисника обвинуваченого та самого обвинуваченого приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно з ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно з ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 КПК України, експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.
Судом встановлено, що згідно довідки КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Слов`янськ, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря - нарколога з березня 2020 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності».
Відповідно до довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» № 1162 від 26.05.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 26.01.2021 року був доставлений співробітниками поліції в ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ, оглянутий лікарем - психіатром, встановлений діагноз: «Стан відміни алкоголю з делірієм», дано направлення в наркологію.
Таким чином, з метою проведення психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність витребування з Комунального некомерційного підприємства «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» та Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» оригіналів медичних карток амбулаторного хворого ОСОБА_1 , які після надходження до суду, направити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» для проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 84, 91, 93, 369-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Слов`янськ оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані судом докази надати до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) до 03.03.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 16.02.2022 року.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області І.Ю. Фалін
Судове рішення № 103331861, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/444/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: