Ухвала суду № 103331730, 16.02.2022, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
16.02.2022
Номер справи
241/224/22
Номер документу
103331730
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

241/224/22

2/241/156/2022

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2022 року смт.Мангуш Суддя Першотравневог о районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури (місцезнаходження за адресою: пл.. Мічмана Павлова, 10, м. Маріуполь, Донецької області, 87501), який діє в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області (місцезнаходження за адресою: пр.-т. Миру, 70, м. Маріуполь, Донецької області, 87515) до ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), т реті особи: Мангушська селищна рада Маріупольського району Донецької області (Відділ «Центр надання адміністративних послуг») (місцезнаходження за адресою: пр.-т. Миру, 72, смт. Мангуш, Маріупольського району Донецької області, 87400), Маріупольський благодійний фонд «ПІЛІГРИМ» (місцезнаходження за адресою: пров. Трамвайний, 10 «а», м. Маріуполь, Донецької області, 87548), приватний нотаріус Бедненко Сергій Валерійович (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ) про скасування рішення державного реєстратора Мангушської районної державної адміністрації Джеренова Євгена Сергійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32533465 від 24.11.2016, яким зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_1 нерухоме майно, а саме господарський блок (сарай), загальною площею 114 м2 розташований за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1094494314239), визнання недійсними договорів купівлі-продажу 1/2 частини господарського блоку загальною площею 114 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , від 26.12.2016, укладених між ОСОБА_1 та Маріупольським благодійним фондом «ПІЛІГРИМ», посвідчених приватним нотаріусом Бедненко С.В. та зареєстрованих в реєстрі за №5963 та №5965, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Маріупольської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, залучивши третіх осіб, про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

Відповідно до ч.2ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України, вважаю, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.

Згідно ч.1ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження.

Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 175,177,187, 196, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , треті особи: Мангушська селищна рада Маріупольського району Донецької області (Відділ «Центр надання адміністративних послуг»), Маріупольський благодійний фонд «ПІЛІГРИМ», приватний нотаріус Бедненко Сергій Валерійович про скасування рішення державного реєстратора Мангушської районної державної адміністрації Джеренова Євгена Сергійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32533465 від 24.11.2016, яким зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_1 нерухоме майно, а саме господарський блок (сарай), загальною площею 114 м2 розташований за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1094494314239), визнання недійсними договорів купівлі-продажу 1/2 частини господарського блоку загальною площею 114 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , від 26.12.2016, укладених між ОСОБА_1 та Маріупольським благодійним фондом «ПІЛІГРИМ», посвідчених приватним нотаріусом Бедненко С.В. та зареєстрованих в реєстрі за №5963 та №5965 та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 березня 2022 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Першотравневого районного суду Донецької області.

Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ptr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103331730 ?

Документ № 103331730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103331730 ?

Дата ухвалення - 16.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103331730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103331730, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 103331730, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103331730 відноситься до справи № 241/224/22

Це рішення відноситься до справи № 241/224/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103331728
Наступний документ : 103331731