Ухвала суду № 103331403, 15.02.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1138/20

Справа № 226/1138/20

Провадження № 4-с/226/1/2022

У Х В А Л А

15 лютого 2022 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконною постанову державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лісовенка Володимира Антоновича про повернення виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою про визнання незаконною постанову державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лісовенка В.А. (далі ВДВС) від 01.11.2021 про повернення виконавчого листа, виданого на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 02.07.2020 про стягнення з ТДВ «Страхова компанія «Київ ре» на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування у розмірі 30407 грн 52 коп. та суми понесених судових витрат.

Учасники справи до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лісовенко В.А. спрямував до суду клопотання про його участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ухвалою Димитровського міського суду від 01.02.2022 явку в судове засідання державного виконавця Лісовенка В.А. визнано обов`язковою

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судово-інформаційно-телекомунікаційну систему.

З метою забезпечення участі у судовому засіданні учасника справи, який перебуває в м.Києві та явка якого визнана обов`язковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання державного виконавця та проводити судові засідання по цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лісовенка В.А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми «EasyCon» задовольнити.

Судове засідання, призначене на 22 лютого 2022 року о 14.00 год, та наступні судові засідання у цій справі в разі необхідності проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення Димитровського міського суду Донецької області з державним виконавцем Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лісовенко В.А. із використанням програми «EasyCon», логін: ilona.popenko@ukr.net

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько