Вирок № 103331393, 16.02.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3195/21

ЄУН 226/3195/21

Кримінальне провадження № 1-кп/226/53/2022

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Долгої В.В.,

прокурорів Тищенко О.В., Калько О.С.,

представника потерпілого Котовської Н.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Димитров Донецької області, громадянин України, має професійно-технічну освіту, не одружений, не працює, не судимий в порядку ст.89 КК України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2021 у нічний час доби, точного часу не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи неподалік залізничного переїзду, розташованому неподалік пров. Львівський м. Мирнограду Донецької області, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на 10 км пікетів (ПК) 1-2 перегону «Новатор-Капітальна» м.Мирнограду Донецької області, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Вуглепромтранс», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Мирноград, вул. Соборна, буд. 51, побачив болти клемні у зборі, які входять до складу верхньої будови колії, які вирішив викрасти.

Реалізуючи свій протиправний умисел, який раптово виник та був направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 , діючи умисно, таємно, з корисливою метою, за допомогою гайкового ключа, який заздалегідь узяв з собою, застосовуючи фізичну силу, демонтував 64 одиниці болтів клемних у зборі зі зносом 3-5% вартістю 3669,36 гривень, які належать ТОВ «Вуглепромтранс». Після чого, ОСОБА_1 покинув місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_1 ТОВ «Вуглепромтранс» були спричинені матеріальні збитки у розмірі вартості викраденого майна на загальну суму 3669,36 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , винним за пред`явленим йому обвинуваченням визнав себе повністю та пояснив суду, що в серпні 2021 року вночі він знаходився в м. Мирнограді на «Площадці» неподалік від провулку Львівський. Там знаходиться залізнична колія, з якої він почав викручувати болти з гайками для того, щоб здати на металобрухт та отримати гроші. Він їх викручував спеціальним ключем, який був у нього. Відкрутив 64 болта з гайками, поклав їх в мішок, заховав їх недалеко від цього місця. Вранці наступного дня він повернувся до того місця, узяв болти з гайками та відніс їх до пункту прийому металобрухту, що знаходиться на «Площадці» навпроти МКХ, де здав, отримав близько 200 гривень. Отримані гроші витратив на власні потреби. Цивільний позов він визнає у повному обсязі. В скоєному він розкаюється.

Пред`явлене ОСОБА_1 обвинувачення у скоєнні ним кримінального правопорушення та його вина доказана його показаннями, показаннями представника потерпілого та матеріалами кримінального провадження.

Представник потерпілого Котовська Н.І. пояснила суду, що кожного дня працівниками ТОВ «Вуглепромтранс» проводиться обхід колій, які належать підприємству. 13.08.2021 було виявлено на 10 кілометрі пікетів 1-2 перегону «Новатор-Капітальна» м.Мирноград зникнення деталей верхньої будови колії, а саме 64 болтів клемних у зборі. Про це підприємством було повідомлено до поліції. Збитки внаслідок крадіжки склали 10011,33 грн., які складаються з вартості викраденого майна (болтів клемних у зборі) в сумі 4403,23 грн. (з ПДВ) та вартості витрат на відновлення колії в сумі 5608,10 грн. (з ПДВ). Просить задовольнити цивільний позов у повному обсязі.

Згідно протоколу огляду від 13.08.2021 року місцем огляду є залізничний шлях, а саме перегін Новатор-Капітальна 10 км 1-2 ПК, на якому 13.08.2021 року начальником охорони виявлено відсутність 64 одиниць болтів клемних (т.1, арк.10-12).

Згідно повідомлення про вчинення кримінального правопорушення ТОВ «Вуглепромтранс» від 17.08.2021 року загальна вартість майна, яке було викрадено, станом на 13.08.2021 року складає 4403,23 грн. з ПДВ (вартість без ПДВ складає 3669,36 грн.), вартість майна зі зносом 3-5% складає 3994,27 грн. з ПДВ (вартість без ПДВ складає 3328,56 грн.), вартість витрат на відновлення колії складає 5608,10 грн. з ПДВ (вартість без ПДВ складає 4673,42 грн. (т.1, арк.13).

Згідно довідки ТОВ «Вуглепромтранс» щодо заподіяної матеріальної шкоди у зв`язку з розкраданням матеріалів верхньої будови колії на 10 км перегону Новатор-Капітальна, вартість викрадених 64 болтів клемних у зборі складає 4403,23 грн. з ПДВ (вартість без ПДВ складає 3669,36 грн.) (т1, арк.14).

Згідно довідки ТОВ «Вуглепромтранс» вартість витрат на відновлення колії складає 5608,10 грн. з ПДВ (вартість без ПДВ складає 4673,42 грн. (т.1, арк.15).

Згідно протоколу огляду від 25.08.2021 року місцем огляду є відкрита ділянка місцевості, розташована біля буд. № 1 по вул. Руднична м.Мирнограді, де присутній ОСОБА_2 добровільно видав 7 залізничних болтів у зборі, які 14.08.2021 року він придбав для власного користування у двох невідомих хлопців. Пояснив, що загальна кількість болтів була 64 одиниці, але інші він продав, залишивши собі 7 одиниць виготовлених з металу із нальотом іржі (т.1, арк.38-40).

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 29.09.2021 року, свідок ОСОБА_3 пояснив та показав на місці обставини за яких він разом зі своїм знайомим ОСОБА_1 забрали в посадці біля вул. Руднична м.Мирноград мішок з болтами та здали їх в пункт прийому металобрухту (т.1, арк.43-46).

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2021 року, свідок ОСОБА_2 серед пред`явлених фотознімків осіб впізнав на фотознімку під № 2 чоловіка на ім`я ОСОБА_1 , який разом із чоловіком на ім`я ОСОБА_3 14.08.2021 року принесли здавати металеві болти. На фотознімку під № 2 зображений ОСОБА_1 (т.1, арк.47-48).

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2021 року, свідок ОСОБА_2 серед пред`явлених фотознімків осіб впізнав на фотознімку під № 4 чоловіка на ім`я ОСОБА_3 , який 14.08.2021 року був разом із чоловіком на ім`я ОСОБА_1 , який здавав йому металеві болти. На фотознімку під № 4 зображений ОСОБА_3 (т.1, арк.50-52).

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 27.10.2021 року, підозрюваний ОСОБА_1 розповів та показав на місці обставини скоєння ним крадіжки 64 одиниць болтів клемних на 10 км пікетів (ПК) 1-2 перегону «Новатор-Капітальна» м.Мирнограду Донецької області (т.1, арк.74-79).

Проаналізувавши викладене у сукупності, суд вважає що дії обвинуваченого ОСОБА_1 досудовим розслідуванням кваліфіковані правильно за ст.185 ч.1 КК України, оскільки він своїми діями скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи міру та вид покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує, що скоєне ним кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків.

Щире каяття суд враховує у якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого.

Суд також враховує й особу обвинуваченого, приймаючи до уваги, що він не судимий, не одружений, не працює, посередньо характеризується у побуті.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

З врахуванням особи обвинуваченого, скоєного ним кримінального правопорушення та конкретних обставин справи, суд приходить до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт, оскільки таке покарання буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Потерпілим Товариством з обмеженою відповідальністю «Вуглепромтранс» заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди від кримінального правопорушення, в якому потерпілий просить стягнути з обвинуваченого заподіяну матеріальну шкоду в сумі 10011,33 грн., яка складається з вартості викраденого майна в сумі 4403,23 грн. (з ПДВ) та вартості витрат на відновлення колії в сумі 5608,10 грн. (з ПДВ).

Обвинувачений ОСОБА_1 цивільний позов визнав повністю.

Відповідно до ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглепромтранс» про відшкодування матеріальної шкоди від кримінального правопорушення в сумі 10011,33 грн. підлягає задоволенню.

Речові докази: 7 клемних болтів у зборі, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, підлягають поверненню потерпілому ТОВ «Вуглепромтранс».

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначити йому покарання за ст.185 ч.1 КК України у вигляді громадських робіт строком 100 (сто) годин.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглепромтранс» про відшкодування матеріальної шкоди від кримінального правопорушення задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглепромтранс» відшкодування заподіяної матеріальної шкоди в сумі 10011 (десять тисяч одинадцять) грн. 33 коп.

Речові докази: 7 клемних болтів у зборі повернути потерпілому ТОВ «Вуглепромтранс».

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на вирок суду подається до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя О.А. Рибкін