Рішення № 103331238, 15.02.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/14269/21

Провадження № 2-о/219/68/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бахмутська районна державна адміністрація, Бахмутської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй державного акту серії ДН № 021658 на право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 7,1742 га з кадастровими номерами 1420983000:02:031:0003, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

В обґрунтування своєї заяви заявник вказує, що у державному акті на право власності на земельну ділянку її прізвище та ім`я вказані як « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ». Вона не надавала вищевказаному факту великого значення, так як вважала, що це не спричинить негативних наслідків. Оскільки, заявник є власником вказаної земельної ділянки, 20.11.2003 між нею та ТОВ «Востокагро» був укладений Договір оренди землі № 21, відповідно до якого заявник надала орендарю в строкове платне користування цю земельну ділянку. Протягом дії цього договору оренди землі, між заявником та орендодавцем були укладені додаткові угоди. При вивченні даного договору оренди землі та додаткових угод до нього, заявником були виявлені помилки у прізвищі та імені. Про те, що у вказаному акті допущені помилки їй стало відомо у листопаді 2021 року, коли вона мала намір продати дану земельну ділянку. Таким чином, з метою надання їй можливості вільно розпоряджатися своєю власністю, а саме земельною ділянкою площею 7,1742 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Зайцівської сільської ради Артемівського району, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виникла необхідність у встановленні факту належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДН № 021658, виданого 16.09.2003 головою Артемівської райдержадміністрації Даниловим В.М. на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації за № 609 від 22.08.2003.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.12.2021 по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 18.01.2022 здійснено процесуальну заміну заінтересованої особи Зайцівського старостинського округу, та залучено до участі у справі Бахмутську міську раду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Андрєєв А.А. не з`явилися, разом з тим, представник заявника подав заяву, в якій просив розглянути справу про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у його та заявника відсутність, вимоги заяви підтримав та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Бахмутської районної державної адміністрації, в судове засідання не з`явилася. Разом з тим,в матеріалах справи міститься заява (вх. № 1343 від 18.01.2022) представника Бахмутської РДА Медведчук Л.О. про розгляд справи без її участі з урахуванням пояснень (від 11.01.2022 № 28/2656-2). Просила прийняти рішення на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Бахмутської міської ради Манекіна А.Є. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У своїй заяві (вх. № ЕП-771 від 28.01.2022) просила проводити розгляд справи без її участі та прийняти рішення на власний розсуд.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до даних, зазначених у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області 15.08.1995 (а.с.10), прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено українською як « ОСОБА_1 ».

Разом з тим, 18.07.2013 Артемівським МВ ГУ ДВС України в Донецькій області заявнику видано паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 (а.с.9), відповідно до якого її дані українською вказані « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Світле Воткінського району Удмуртія».

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серія ДН № 021658, виданого 16.09.2003 на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації за № 609 від 22.08.2003, заявник є власником земельної ділянки площею 7,1742 гектарів, яка розташована на території Зайцівської сільської ради Артемівського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.5). Однак, у вказаному державному акті прізвище та ім`я заявника зазначено не вірно як « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Крім того, в матеріалах справи знаходяться додаткова угода до договору оренди землі № 21 та договір про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 21 від 20.11.2003, в яких також не вірно зазначено прізвище заявника як « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 » (а.с.6-7).

У довідці Управління у Бахмутськоиу районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 01.11.2021 за № 19/68-21 вказано, що ОСОБА_1 має в користуванні на праві власності земельну ділянку площею 7,1742 га (кадастровий номер 1420983000:02:031:0003) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 021658 (а.с.8).

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Заявник вказує, що дана розбіжність у написанні її прізвища та імені в державному акті на право приватної власності на землю (замість правильних « ОСОБА_1 » невірно зазначено « ОСОБА_1 ») порушує її право власності на земельну ділянку та не дає їй можливість розпорядитись нею на власний розсуд.

Так судом достовірно встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ДН № 021658 прізвище та ім`я заявника зазначені не вірно, оскільки відповідно до паспорта громадянина України її прізвище та ім`я « ОСОБА_1 ».

Взаємозв`язок досліджених судом доказів та їх належна оцінка, дає підстави вважати, що державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий 16.09.2003 на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації № 609 від 22.08.2003, а саме земельну ділянку площею 7,1742 гектарів, яка розташована на території Зайцівської сільської ради Артемівського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, фактично належить саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 13, 77-81, 258-259, 263-265, 293, 315-316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бахмутська районна державна адміністрація, Бахмутська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДН № 021658, виданий 16.09.2003 на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації № 609 від 22.08.2003, а саме земельну ділянку площею 7,1742 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Зайцівської сільської ради Артемівського району, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Бахмутська районна державна адміністрація, код ЄДРПОУ04052896, адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Сибірцева, буд.33.

Заінтересована особа: Бахмутська міська рада, код ЄДРПОУ 04052732, адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 44.

Суддя Л.В. Шевченко 15.02.2022