Ухвала суду № 103331009, 16.02.2022, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа №723/582/22

Провадження № 2-о/723/1153/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сторожинецького районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 42, 175, 294, 311, 313 ЦПК України, оскільки не зазначені докази не залучення в якості заінтересованої особи – особу із якою відсутній спір про право і права та охоронювані законом інтереси, якої може зачепити ухвалене у справі рішення суду, що в кінцевому результаті може потягнути за собою обов`язок вчинення нею будь-яких дій або ж змінити її правовий статус.

Крім цього заявник, зазначивши в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , який згідно доданих до заяви матеріалів є батьком заявниці, не зазначила чому заінтересованою особою є вказана особа та які права і охоронювані законом інтереси ОСОБА_2 будуть порушуватися рішенням суду?

Вказане вище є підставою, згідно ст.185 ЦПК України до залишення даної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 42, 175, 294, 311, 313 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, залишити без руху

Надати заявнику строк 5 днів, з дня вручення ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

Суддя