Ухвала суду № 103330503, 16.02.2022, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/19805/21

Провадження № 2-о/643/80/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2022 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Мельникової І.Д.,

за участю секретаря: Марченко В.К.,

присяжних Тулупової Л.В., Міроненко Н.Г.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Трембач Н.В.

особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

Представником заявника надано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по справі.

В судовому засіданні учасники справи не заперечували проти клопотання про призначення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

Згідно до п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 103, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2.Чи розуміє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своїх фізіологічних властивостей значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертиз доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3»(61177, м. Харків, вул.Академіка Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за неправдивий висновок згідно до ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 643/19805/21, провадження №2-о/643/80/22.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Мельникова

Присяжні Тулупової Л.В.

Міроненко Н.Г.