
Справа № 643/737/22
Провадження № 2/643/3143/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
15.02.2022 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Універсальна біржа «Україна», про визнання дійсним договору купівлі-продажу,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_8 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Універсальна біржа «Україна», в якій просить суд визнати дійсним договір реєстраційний номер №118-97 купівлі-продажу від 19.02.1999 двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 45,2 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м., укладений між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від імені якої діяла ОСОБА_4 на підставі рішення Московського райвиконкому м. Харкова від 19.01.1999 №2/29, як продавцями, та ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , неповнолітніх ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , від імені яких діяв ОСОБА_9 на підставі рішення Московського райвиконкому м. Харкова від 02.02.1999, як покупцями, та зареєстрований на Біржі нерухомості та основних фондів «Україна». Судові витрати просить залишити за позивачем.
У порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб - відповідачів.
Згідно з інформацією, отриманою Московськими районним судом м. Харкова з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_2 , - не значяться.
У відповідності до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Вимогами п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання щодо правил позовного провадження (загального чи спрощеного), за якими буде розглядатись справа.
За правилами п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене до розгляду малозначних справ. В розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Беручи до уваги, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, визначених положеннями ч. 6 ст. 19 ЦПК України, обраний позивачем спосіб захисту, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовною заявою не надходило.
Керуючись ст. ст.184-187,274 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Універсальна біржа «Україна», про визнання дійсним договору купівлі-продажу.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання на 14 березня 2022 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є.
У зв`язку з відсутністю можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів, їх виклик у справі здійснювати відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України – через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
У підготовче засідання викликати сторони.
Установити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Установити третім особам, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору строк - десять днів із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.Ю. Семенова
Судове рішення № 103330488, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/737/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: