Ухвала суду № 103330322, 16.02.2022, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/923/2022 Справа № 641/8387/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань – Зюкіної К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором кредиту від 29.01.2015 року в сумі 9815,30 грн.

Ухвалою суду від 09 листопада 2021 року прийнято до розгляду та відкрито в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки відповідач у справі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на підтвердження надав Витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви, приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд іншому суду, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до інформаційної довідки, отриманої з реєстру територіальної громади м. Харкова вбачається, що реєстрація відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові відсутня.

Згідно Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При таких обставинах цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту слід передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. А. Фанда