
Номер справи 623/1052/16-а
Номер провадження 6-а/623/16/2022
У Х В А Л А
іменем України
16.02.2022 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу на керівника Ізюмської міської ради, заінтересована особа: Ізюмська міська рада Харківської області,
В С Т А Н О В И В:
26.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про накладення штрафу на керівника Ізюмської міської ради в якому просить накласти на Ізюмського міського голови В. В. Марченко штраф у сумі передбаченій статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд, ознайомившись з клопотанням, зробив висновок про його повернення без розгляду з таких підстав.
Так, приписами частини 1 статті 167 КАС України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
ОСОБА_1 таких доказів не надала.
Приписами частини 2 статті 167 КАС України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Не направлення копії заяви з додатками іншій стороні виконавчого провадження унеможливлює розгляд.
Відповідно до положень частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до приписів частини сім, вісім, дев`ять статті 44 КАС України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Так, як було встановлено судом, клопотання про накладення штрафу було сформовано в системі «Електронний суд», однак доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій цього клопотання заявником не надано.
Таким чином, клопотання про накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень належить повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 382 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Повернути без розгляду клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу на керівника Ізюмської міської ради Харківської області.
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя : Т. Д. Бєссонова
Судове рішення № 103330235, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1052/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: