Рішення № 103329823, 14.02.2022, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/10362/21

Провадження №2-о/428/41/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

представника заявника Горбатенка О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Сєвєродонецька міська військово - цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Сєвєродонецька міська військово - цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно - квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вона є єдиним спадкоємцем за законом, а тому звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у неї документів, які підтверджують родинні зв`язки з померлою сестрою.

Просила суд встановити факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.11.2021 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.

Заявник ОСОБА_2 підтримала заяву, просила її задовольнити. Додатково пояснила, що її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Її рідна сестра ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших братів і сестер у неї не було. Її сестра вийшла заміж в 1971 році та жила у місті Новий Оскол Бєлгородської області до 1994 року. Після цього вона переїхала проживати до АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловік ОСОБА_7 помер в 1982 році, а син ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 років назад. Свідоцтво про реєстрацію шлюбу сестри було втрачено. Після смерті чоловіка її сестра шлюбів не укладала. Згодом в судове засідання не з`явилась.

Представник заявника адвокат Горбатенко О.В. підтримав заяву.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в судове засідання не з`явився.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що знає ОСОБА_2 приблизно 43 роки, вона працювала разом з нею на СПЗ. Приблизно 30 років знає ОСОБА_3 - це рідна сестра ОСОБА_2 . ОСОБА_3 жила у м. Старий Оскол, коли у неї помер чоловік, то вона з сином переїхала до м. Сєвєродонецька. Син ОСОБА_3 також помер. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - це рідни сестри. Вона неодноразово була у них на святах, знає їх батька, який казав, що це його дочки.

Вислухавши пояснення учасників справи та свідчення свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.12.1950.

ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.07.1954.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьк, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29.03.2021.

ОСОБА_3 на праві власності належала квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири від 29.03.2006, копією витягу від 29.03.2006 №2223870 та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.04.2006 №10384170.

ОСОБА_3 з 28.07.2006 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією домової книги.

01.10.2021 приватний нотаріус Сєвєродонецького районного нотаріального округу Малахов С.О. відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відсутність доказів родинних зв`язків.

Як вбачається з поданої заяви, підставою для звернення ОСОБА_2 до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин стало те, що через відсутність свідоцтва про реєстрацію шлюбу її рідної сестри ОСОБА_3 вона не може прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті останньої.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Оцінюючи обставини, встановлені у судовому засіданні, у сукупності з наданими доказами, суд відзначає, що заявницею було доведено факт наявності у неї волі щодо реалізації своїх спадкових прав після смерті спадкодавця та наступного невизнання її прав на спадкування з боку нотаріуса через відсутність документів, які підтверджують родинні зв`язки. Зазначене свідчить про порушення її спадкових прав, захист яких є можливим шляхом встановлення факту родинних відносин.

Суд відзначає, що заявницею було надано суду належні та достовірні докази, які дійсно доводять, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є її рідною сестрою. Зазначені обставини знайшли своє підтвердження поясненнями самої заявниці та свідченнями свідка ОСОБА_9 , яка підтвердила, що рідною сестрою заявниці є ОСОБА_3 .

Крім того, суд враховує письмові докази по справі. Так, слід відзначити, що у паспорті НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 співпадає дата та місце народження ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Боженівка Ертільського району Воронізької області), які зазначені у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 09.07.1954 на ім`я ОСОБА_10 . Аналогічні відомості про дату та місце народження зазначені у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 29.03.2021.

Оцінюючи надані докази у сукупності з обставинами, встановленими під час розгляду справи, суд дійшов висновку, що доводи заявниці знайшли своє підтвердження доказами, які є достовірними та достатніми для встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою особою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по справі заявнику не відшкодовуються, оскільки іншого не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , 1950 року народження, є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складене 15.02.2022.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Представник заявника: адвокат Горбатенко Олег Володимирович, місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, буд. 32, код ЄДРПОУ 43748368.

Суддя Ж. І. Кордюкова