Ухвала суду № 103329537, 15.02.2022, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1003/13-цПровадження № 4-с/395/1/2022 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Володимир Орендовський розглянувши скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії та бездіяльність приватного виконавця у цивільній справі № 395/1003/13-ц,

В С Т А Н О В И В:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла вище вказана скарга.

15 лютого 2022 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання (заява) ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про витребування в приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. належним чином засвідчених копій всіх матеріалів виконавчого провадження № 61104566 відкритого на підставі виконавчого листа №395/1003/13-ц від 04.04.2014 року про стягнення коштів з ОСОБА_2 , в тому числі виконавчий документ.

За правилами ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вказане клопотання представника скаржника про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки самостійно скаржник та його представник з об`єктивних причин не можуть отримати зазначену вище інформацію, при цьому така інформація необхідна суду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати надати не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:

приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецьку О.О. (юридична адреса: прим. 54, вул. Воскресенська, 46, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) – належно засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 61104566 відкритого на підставі виконавчого листа №395/1003/13-ц від 04.04.2014 року про стягнення коштів з ОСОБА_2 , в тому числі виконавчий документ.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи та приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькій О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області Володимир Орендовський