Ухвала суду № 103329033, 16.02.2022, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1505/21

Провадження № 1-кп/192/50/22

Ухвала

16 лютого 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Стрельникова О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Савчукової В.В.,

розглянувши в закритому підготовчому судовому засіданні, в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12021041030000880, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2021 року, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Нововоскресенське, Нововоронцовського району, Херсонської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - Трикозенко К.О.,

обвинувачених - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

законного представника - ОСОБА_4 ,

захисників - Томи В.П., Соболєва Є.В., Гусєва І.І.,

представника потерпілих - адвоката Мулька А.В.,

представника служби у справі дітей - Котенко І.В.,

представника органу пробації - Дроздецької В.П.,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2021 року з Центральної окружної прокуратури міста Дніпра до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12021041030000880, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2021 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою судді від 21 жовтня 2021 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а.с. 23).

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце підготовчого судового засідання належним чином, про причини неявки суду не повідомив (а.с. 81).

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання в зв`язку з неявкою обвинуваченого та здійснити повторний виклик обвинуваченого.

Інші учасники судового провадження проти клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які з`явились, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_1 та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 з накладенням на нього грошового стягнення з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України - підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Таким чином, оскільки обвинувачений повідомлений належним чином про час та місце підготовчого судового засідання, причини неявки суду не повідомив, суд вважає, що клопотання прокурора про відкладення підготовчого судового засідання підлягає задоволенню, крім того обвинувачений підлягає приводу в підготовче судове засідання, з накладенням на нього грошового стягнення за неявку до суду в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 314, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні №12021041030000880, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2021 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на 09 год. 00 хв. 21 березня 2022 року.

В підготовче судове засідання повторити виклик прокурора, обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законних представників, захисників, потерпілих, їх представника. Повідомити про дату та час підготовчого судового засідання представника служби у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради та представника уповноваженого підрозділу відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, представника Дніпровського районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України.

Здійснити привід в підготовче судове засідання обвинуваченого:

- ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Нововоскресенське, Нововоронцовського району, Херсонської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти на ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Нововоскресенське, Нововоронцовського району, Херсонської області, серія та номер паспорту НОМЕР_1 , грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 (нуль) коп.

Ухвалу, в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_1 , для негайного виконання направити начальнику відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та керівникуЦентральної окружної прокуратури міста Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.