Ухвала суду № 103328914, 15.02.2022, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8281/21

1-кп/214/272/22

У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді Хомініч С.В.

за участю: секретаря Собченко Н.А.,

прокурора Личаної С.В.,

представника потерпілого Савчука С.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041750000846 від 11.09.2021,по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2021 у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041750000846 від 11.09.2021, по обвинуваченнюОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Вважає, що дане кримінальне провадження необхідно розглядати у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Представник потерпілого Савчук С.С. не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Заслухавши учасників підготовчого провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного висновку, що кримінальне провадження за №12021041750000846 від 11.09.2021, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або його зупинення немає, підстави для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за участю прокурора, обвинуваченого.

Відповідно до ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, під час досудового розслідування відносно ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

Учасниками судового провадження клопотань про виклик свідків, витребування певних речей чи документів тощо не заявлено.

Під час підготовчого провадження представником потерпілого ТОВ «Житлосервіс-КР» Савчуком С.С. пред`явлено цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, ціна позову - 2 405,92 грн. Копію цивільного позову вручено у підготовчому судовому засіданні 15.02.2022 обвинуваченому та прокурору.

Дослідженням змісту та форми встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам ЦПК України, підстави для його повернення, залишення без руху відсутні, тому він підлягає прийняттю до розгляду в рамках даного кримінального провадження за правилами, встановленими КПК України, із застосуванням норм ЦПК України за умови, що вони не суперечитимуть засадам кримінального судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 128, 314-317, 369, 371КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №12021041750000846 від 11.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні о 15 год. 00 хв. 15.02.2022 у приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, буд. 3а, м. Кривий Ріг.

У судове засідання викликати: прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області, представника потерпілого.

Здійснити доставку обвинуваченого ОСОБА_1 до суду із Державної установи «Криворізька установа відбування покарань (№3)».

Прийняти цивільний позов представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - до розгляду в рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021041750000846 від 11.09.2021, по по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановити цивільному відповідачеві 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву, перебіг якого обчислювати з дня отримання уточненого цивільного позову. У зазначений строк цивільний відповідач має право надіслати суду відзив на цивільний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана цивільним відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання цивільним відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме цивільний позов за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити цивільному позивачеві 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити цивільному відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій особі Державної установи «Криворізька установа відбування покарань (№3)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.