
№ 207/6/21
№ 2-с/207/16/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Бистрової Л.О.
при секретарі: Пономаренко В.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 207/6/21 2-н/207/18/21 від 11 січня 2021 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2021 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області був виданий судовий наказ № 207/6/21 2-н/207/18/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 4351 (чотири тисячі триста п`ятдесят одна) гривня 93 копійки; інфляційні витрати 356 (триста п`ятдесят шість) гривень 36 копійок , 3% річних 177 (сто сімдесят сім) гривень 10 копійок; судові витрати 210 гривень 20 копійок.
В лютому 2022 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій вона просить судовий наказ скасувати у зв`язку з тим, що з наявністю заборгованості вона не згодна, тому що заборгованість за послуги теплопостачання є необґрунтованою та безпідставною, стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, натомість надано неправдивих відомостей та фальшивих доказів.
Сторони в судове засідання не з`явились. Про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Судовий наказ № 207/6/21 2-н/207/18/21 виданий 11 січня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 4351 (чотири тисячі триста п`ятдесят одна) гривня 93 копійки; інфляційні витрати 356 (триста п`ятдесят шість) гривень 36 копійок , 3% річних 177 (сто сімдесят сім) гривень 10 копійок; судові витрати 210 гривень 20 копійок – скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О.Бистрова
Судове рішення № 103327975, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/6/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: