
Справа № 766/10295/20
н/п 2-п/766/60/22
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
16.02.2022 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В.
розглянувши заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28.04.2021 року у цивільній справі № 766/10295/20 за позовом:
Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Представник відповідача – адвокат Лічман В.Л. 15.02.2022 року звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеною заявою. Заява була передана судді через канцелярію суду 16.02.2022 року.
В обґрунтування заяви зазначив, що 28.04.2021 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.11.2007 року, яка виникла станом на 07.04.2020 року у розмірі 103 053 (сто три п`ятдесят три ) гривні 88 коп. та судовий збір в розмірі 1610 (одна тисяча шістсот десять ) гривень 79 коп. Про існування вказаного рішення відповідачу стало відомо 10.02.2022 року коли у нього приватним виконавцем було вилучено автомобіль. Таким чином відповідач не знав і не викликався в судові засідання.
Суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України: 1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4.До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 6.До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.7.До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме:
Заявником, в порушення вищезазначених норм ст.285 ЦПК України не зазначені посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До заяви не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, відсутній перелік доданих до заяви матеріалів.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується правила статті 185 цього Кодексу.
Тому заява представника відповідача підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст.185,285 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду виправити зазначені недоліки заяви.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Шестакова
Судове рішення № 103327295, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/10295/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: