Ухвала суду № 103326951, 16.02.2022, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3196/19

Провадження № 2/589/317/21

УХВАЛА

16 лютого 2022 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого – судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання – Ніколаєнко В.В.,

представника позивача - адвоката Матеко Л.А., яка бере участь в режимі відеоконференції,

представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Рязанець А.А.,

представника відповідача Шосткинської міської ради Сумської області – Кравчук К.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Шостка Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Шосткинська міська державна нотаріальна контора Сумської області,

- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2022 року проведено підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Шосткинська міська державна нотаріальна контора Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений.

Представник позивача – адвокат Матеко Лариса Анатоліївна у підготовчому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Не заперечує, щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена.

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Рязанець Андрій Анатолійович у підготовчому засіданні позов не визнав. Не заперечує, щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області – Кравчук Костянтин Павлович у підготовчому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме в частині визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в іншій частині позов не визнає. Не заперечує, щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Шосткинської міської державної нотаріальної контори Сумської області у підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений. Надав суду заяву у якій просить провести підготовче засідання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 211 глави 6 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши заяви сторін, прийшов до наступного.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви не вбачається.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше, а також відпустки судді.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст. 189-200, 258-260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Шосткинська міська державна нотаріальна контора Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, - до судового розгляду по суті.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 10 червня 2022 року о 10 год. 00 хв. з викликом учасників справи.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша