Ухвала суду № 103326527, 16.02.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/1052/22

Провадження № 2-з/591/45/22

У Х В А Л А

16 лютого 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву представника заявника адвоката Климова Костянтина Валерійовича про вжиття заходів по забезпеченню позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Представником заявника адвокатом Климовим К.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення у виконавчому провадженні №68460141 з виконання виконавчого напису № 9520, вчиненого 18.12.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в розмірі 15545 грн. 48 коп. Заява мотивована тим, що в межах виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису, накладено арешт на грошові кошти. Має намір оскаржити в десятиденний строк з дня подання заяви виконавчий напис. До вирішення судової справи з заявника може бути стягнуто грошові кошти і у стягувача виникнуть труднощі з їх поверненням в разі ухвалення рішення у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 2,6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Оскаржуваний виконавчий напис є виконавчим документом та звернутий до примусового виконання. Заступником начальника відділу Зарічного ВДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Товарніченко Є.А. 03.02.2022 року відкрито виконавче провадження №68460141 з виконання виконавчого напису №9250, виданого 18.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського округу Солонець Т.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в розмірі 15545 грн. 48 коп., винесено постанову про арешт коштів боржника .

Примусове звернення стягнення на грошові кошти боржника за виконавчим написом, який заявник має намір оскаржити, до вирішення по суті спору щодо правомірності його вчинення ускладнить ефективний захист його прав у випадку прийняття рішення про скасування виконавчого напису, яким звернуто стягнення на грошові кошти заявника. Вищезазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зупинити звернення стягнення за виконавчим написом до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування виконавчого напису № 9520 від 18.12.2021.

Керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 про вжиття заходів по забезпеченню позову до подання позовної заяви задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні №68460141 за виконавчим документом – виконавчим написом № 9520, вчиненим 18.12.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в розмірі 15545 грн. 48 коп до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування виконавчого напису № 9520 від 18.12.2021.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", місцезнаходження: Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, б.9а, офіс 203, код ЄДРПОУ: 35017877.

Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Орган стягнення: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) місцезнаходження: м.Суми, пр-т Курський, б.6, код ЄДРПОУ 40211137.

Суддя О.О.Ніколаєнко