
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 лютого 2022 року м. Чернігівсправа № 927/186/22 Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №10/02/22 від 10.02.2022
за позовом: Приватного підприємства «Смолянка – Агро»,
юридична адреса: вул. Хмельницького Б., 74, с. Грабівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 16330; вул. Козлова, 25, с. Смолянка, Чернігівський район, Чернігівська область, 16333;
e-mail: sergej_vodolagin@ukr.net;
до відповідача: Олишівська селищна рада, вул. Чернігівська, 3, смт. Олишівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15575; e-mail: olishivka.s.rada@ukr.net;
предмет спору: спонукання до укладення договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
11.02.2022, на адресу Господарського суду Чернігівської області, від Приватного підприємства «Смолянка – Агро» (надалі – ПП «Смолянка – Агро») надійшов позов до Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (надалі – Олишівська селищна рада), згідно якого просив суд (п.2 прохальної частини позовної заяви): зобов`язати Олишівську селищну раду укласти з ПП «Смолянка – Агро» договір оренди земельної ділянки, загальною площею 73,629га, кадастровий номер 7422787000:01:003:0348, строком на 20 років, для ведення сільськогосподарського виробництва.
Дослідивши матеріали позовної заяви №10/02/22 від 10.02.2022 суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.
Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено загальні вимоги до позовної заяви, зокрема, позовна заява має містити зміст вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні (п.4.).
За частиною 9 статті 238 ГПК України в спорі, що виник при укладанні або зміні договору, в резолютивній частині вказується рішення з кожної спірної умови договору, а у спорі про спонукання укласти договір - умови, на яких сторони зобов`язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проєкт договору.
Судом встановлено, що в порушення наведених вимог, позивачем у прохальній частині позову не визначено редакцію договору, до укладення якого просить спонукати відповідача. В описовій частині позовної заяви №10/02/22 від 10.02.2022, позивач посилається на проєкт договору оренди землі від 18.11.2021 б/н, натомість, до матеріалів позову ним додано проєкт договору б/д б/н (з доданими до нього: актом приймання-передачі земельної ділянки б/н б/д та актом визначення та погодження меж земельної ділянки б/н б/д).
Відтак, за висновком суду, позовна заява №10/02/22 від 10.02.2022 складена без дотримання вимог п.4 частини 3 статті 162 ГПК України.
Відповідно до п.1 частини 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів. Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Дана норма встановлює обов`язок позивача направити на адресу іншої сторони, окрім позовної заяви, всі додані до неї документи та не передбачає виключень із загального правила.
Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідачу.
На підтвердження відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви №10/02/22 від 10.02.2022, разом з доданими до неї документами, до суду подано: фіскальний чек, накладну та опис вкладення до цінного листа (датовані 10.02.2022 - номер поштового відправлення 1400054523035), з яких вбачається, що на адресу Олишівської селищної ради направлено: позовну заяву №10/02/22 від 10.02.2022 на 3аркушах; копію додаткової угоди №17-1 від 08.12.2021 та копію витягу від 03.09.2021; будь-які інші документи в переліку відсутні.
З урахуванням наведеного, судом установлено, що на адресу відповідача, разом з позовною заявою №10/02/22 від 10.02.2022, направлено не повний пакет документів, перелік яких указано в якості додатків до позову.
Виходячи з пояснень позивача, в розпорядженні відповідача наявні всі інші документи, що додавались до цього позову (попередньо йому направлені в переддоговірній процедурі), однак за висновком суду, наведене не звільняє позивача від дотримання вимог до оформлення позовної заяви, в тому числі щодо виконання процесуальних обов`язків сторони, обумовлених приписами частини 1 статті 164 та статтею 172 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду: проєкту договору, до укладення якого просить спонукати відповідача; належних доказів направлення на адресу відповідача всіх документів (без виключення), доданих до позовної заяви №10/02/2022 від 10.02.2022.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку), усунути виявлені недоліки позовної заяви.
До заяви про усунення недоліків даної позовної заяви мають бути додані належні докази на підтвердження направлення відповідачу документів, які подаються до суду.
3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 13 статті 176 ГПК України, в разі не усунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 16.02.2022
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.
Суддя А.В. Романенко
Судове рішення № 103325422, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/186/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: