Ухвала суду № 103325300, 16.02.2022, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

16 лютого 2022 року, м. Херсон, справа № 923/1574/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Енерго Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт НК"

про стягнення 615224,94 грн,

та за зустрічною позовною заявою про визнання недійсним договору поставки нафтопродуктів № 1805-1 СН від 18.05.2020 ,

за участі:

- помічника судді Логози Т.Б., яка за дорученням судді здійснює обов`язки секретаря судового засідання,

- представників:

позивача – Бєлінгіо В.О.,

відповідача – не прибув,

у с т а н о в и в:

30.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Енерго Трейд" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт НК" про стягнення 615224,94 грн за договором поставки нафтопродуктів № 1805-1 СН від 18.05.2020.

Ухвалою суду від 02.12.2021 відкрите провадження у справі за правилами загального провадження та воно проведене у підготовчих засіданнях, які відбулися 18.01.2022 та 15.02.2022.

Ухвалою від 03.02.2022 суд прийняв зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору поставки нафтопродуктів до розгляду у межах справи.

У підготовчому засіданні представник Відповідач подав письмові заяву про зміну (доповнення) позовних вимог за зустрічним позовом та клопотання про проведення експертизи.

В підготовчому засідання 15.02.2022 суд відхилив заяву про зміну (доповнення) позовних вимог, так як вона не відповідає статті 46 ГПК, оскільки це зміна і підстави і предмету одночасно.

Також суд відхилив клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, оскільки за умовами договору сторони можуть використовувати факсіме, крім того умови договору виконувалися Відповідачем, на підтвердження чого в матеріалах справи наявні документи.

Під час підготовчого засідання 15.02.2022 представник Позивача підтвердила, що ними надані всі докази по справі та заявила про можливість закриття підготовчого засідання з переходом до розгляду справи по суті.

Таким чином, під час підготовчого засідання судом виконані вимоги статті 177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження.

Враховуючи викладені обставини, завдання підготовчого провадження виконані, зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду по суті, а тому воно підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 185, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 22 березня 2022 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку представників визнати обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін