Рішення № 103325279, 11.02.2022, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2022 року, м. Херсон, справа № 923/1236/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ", м. Київ,

до: Фізичної особи-підприємця Петриченка Віталія Геннадійовича, с. Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області,

про стягнення 208511,37грн

у с т а н о в и в:

Обставини провадження у справі

Правовими підставами позову ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ" (позивач) з вимогами про стягнення з фізичної особи-підприємця Петриченка Віталія Геннадійовича (відповідач) 208511,37грн заборгованості, з яких 191243,63грн прострочена заборгованість за лізинговими платежами, 2566,87грн пеня, 2566,87грн проценти річних, 12134грн штраф, вказано ст.ст.525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, а в якості обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги зазначено про невиконання відповідачем зобов`язань за укладеним між цими суб`єктами господарювання договором фінансового лізингу №210301-1/ФЛ-Ф-А від 01.03.2021, в частині сплати лізингових платежів на умовах договору (у встановлені договором строки та у встановленому договором розмірі), а також в частині надання позивачу інформації про стан та місце базування предмету лізингу.

Ухвалою суду від 28.09.2021 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного провадження, без повідомлення та виклику сторін, встановлено відповідачу строк 18.10.2021 для надання відзиву на позов.

Ухвалу суду від 28.09.2021 про відкриття провадження у справі надіслано рекомендованим листом, з повідомленням про вручення, за вказаною у позовній заяві та її матеріалах адресою відповідача, яка узгоджується з зареєстрованою адресою місцезнаходження відповідача за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.9). Даного листа було вручено відповідачеві 05.10.2021, що підтверджено відміткою у поштовому повідомленні (а.с.62).

За таких обставин відповідач є належним чином повідомленим судом про вказаний заявлений до відповідача позов та його судовий розгляд. Проте, відповідач не проявив свого відношення до заявленого до нього позову: заяв по суті справи та клопотань процесуального характеру не подав.

Позивачем дотримано вимоги ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України щодо подання доказів разом з поданням позовної заяви, а тому письмові докази, які подано разом з позовною заявою прийнято судом до розгляду.

У зв`язку з неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву розгляд справи здійснено, у відповідності до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами справи.

Обставини по суті спору, які встановлено судом

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" (надалі – позивач), як лізингодавець, та фізична особа - підприємець Петриченко Віталій Геннадійович (надалі - відповідач), як лізингоодержувач, уклали 01.03.2021 між собою договір фінансового лізингу № 210301-1/ФЛ-Ф-А, який був посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Куницею В.В. та зареєстрований за № 452 (надалі – договір).

Умовами договору, з урахуванням додатків до нього "Загальні умови", "Графік сплати лізингових платежів", "Специфікація" та інших, передбачено, зокрема, наступне:

- позивач - лізингодавець набуває у свою власність та передає на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування лізингоодержувачу майно (предмет лізингу) автомобіль Renault, модель – Duster Life, 4х4, 1461см3, 110 кс, дизель 6МКПП, 2020 року випуску, за ціною 505583,33грн, без урахування податку на додану вартість (ПДВ), у кількості одна одиниця, з строком лізингу 36 (тридцять шість) місяців та переходом по закінченню строку лізингу права власності на предмет лізингу до лізингоодержувача, а відповідач – лізингоодержувач зобов`язався прийняти майно (предмет лізингу) та сплачувати лізингові платежі на умовах договору (п.1-п.5 договору, п.1.1. додатку "Загальні умови", з додатками "Графік сплати лізингових платежів" та "Специфікація");

- "остаточна загальна вартість предмета лізингу" - це вартість предмета лізингу, що вказана в акті або в останньому по даті акті коригування вартості предмету лізингу, що направлений лізингодавцем лізингоодержувачу (п.2.1.5. додатку "Загальні умови");

- "акт" - це акт приймання-передачі предмета лізингу в лізинг (п.2.1.6. додатку "Загальні умови");

- лізингоодержувач сплачує лізингові платежі, з урахуванням наступного: число сплати - це число (порядковий номер дня у відповідному календарному місяці) сплати чергових лізингових платежів кожного календарного місяця, при цьому, число сплати визначається шляхом додавання двадцяти календарних днів до дати підписання акту, а в разі відсутності відповідного числа у певному календарному місяці (приклад, числом сплати є 31-е число, а у календарному місяці 30-ть днів), платіж сплачується у останній робочий день відповідного календарного місяця (п.2.1.7. додатку "Загальні умови");

- "період лізингу" - це період строку лізингу, який дорівнює одному місяцю, а перший період лізингу починається з дати підписання акту (п.2.1.8. додатку "Загальні умови");

- сплата усіх передбачених договором платежів, складовими яких є платежі по відшкодуванню (компенсації) частини вартості предмета лізингу та винагорода (комісія) лізингодавцеві за отриманий у лізинг предмет лізингу здійснюється лізингоодержувачем у відповідності до встановленого договором графіку платежів та інших положень даного договору, з урахуванням додатків (п.2.2. додатку "Загальні умови");

- якщо строк сплати будь-якого лізингового платежу припадає на неробочий (вихідний, святковий або ін.) день, то Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити такий платіж не пізніше останнього робочого дня, який передує такому вихідному (святковому та ін.) дню (п.2.4. додатку "Загальні умови");

- у разі, якщо лізингоодержувач прострочить сплату лізингових платежів, на підставі ст.625 Цивільного кодексу України сторони договору, узгодили між собою, що лізингоодержувач зобов`язується сплачувати проценти річних, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення, від простроченої заборгованості за платежами за кожен день прострочення протягом всього періоду існування простроченої заборгованості (п.2.7. додатку "Загальні умови");

- лізингоодержувач зобов`язаний щоквартально (не пізніше 10 календарних днів з моменту закінчення відповідного звітного кварталу) інформувати лізингодавця про стан та адресу базування предмета лізингу шляхом направлення звіту у формі, що встановлена за додатком "Довідка" до договору (п.5.2.1. додатку "Загальні умови");

- за порушення обов`язку з своєчасної сплати платежів, які передбачено договором та/або чинним законодавством України, лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочки, від простроченої заборгованості за платежами за кожен день прострочки, при цьому, нарахування пені припиняється через 12 (дванадцять) місяців, від дня коли сплата мала відбутися (п.7.1.1. додатку "Загальні умови");

- за порушення будь-якого з зобов`язань лізингоодержувача, які передбачені за пунктом 5.2. додатку "Загальні умови" до договору, лізингоодержувач сплачує лізингодавцю договірну санкцію (штраф) у розмірі 1 (один) відсоток від остаточної загальної вартості предмета лізингу, за кожен випадок порушення, при цьому сторони договору узгодили між собою, що даний штраф є визначеною грошовою сумою, яка не змінюється (після встановлення остаточної загальної вартості предмету лізингу) протягом строку дії договору (п.7.1.3. додатку "Загальні умови").

На виконання договору, позивач 05.03.2021 за актом прийому - передачі предмета лізингу в користування, передав в користування відповідачеві, а останній, в свою чергу, прийняв від позивача, майно (легковик) - предмет лізингу, з зазначеної за актом вартістю цього майна - 606700,00грн, з ПДВ.

В подальшому відповідач свої зобов`язання за договором щодо сплати лізингових платежів виконував не в повному обсязі, у зв`язку з чим, за обліком позивача, за період з 25.07.2021 по 25.08.2021 у відповідача виникла заборгованість в розмірі 191243,63 грн., з яких - з 23.07.2021 (згідно з п.2.4 додатку "Загальні умови" до договору, оскільки 25.07.2021 - вихідний день) (5-й період лізингу) 96310,95грн. заборгованості, а з 25.08.2021 (6-й період лізингу) 94932,68грн. заборгованості, й ця прострочена заборгованість дотепер не сплачена. У зв`язку з наявністю вказаної, в сумі 191243,63 грн., заборгованості (через невиконання грошових зобов`язань) позивачем нарахована відповідачеві та заявлено до стягнення з відповідача за заявленим позовом 2566,87грн пені та 2566,87грн процентів річних.

Поряд з цим відповідачем не було здійснено інформування позивача, в порядку п.5.2.1. додатку "Загальні умови" до договору про стан та адресу базування предмета лізингу за 1-й та 2-й квартал 2021 року. У зв`язку з невиконанням відповідачем вказаного негрошового зобов`язання позивачем нарахована відповідачеві та заявлено до стягнення з відповідача за заявленим позовом 12134грн штрафу.

Правові норми, що підлягають застосуванню

1.1. Щодо підстав виникнення та загального порядку виконання зобов`язань

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч.7 ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається

Відповідно до ч.1 ст.203 Господарського кодексу України господарське зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно ж до ч.2 ст.628 Цивільного кодексу України сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає з суті змішаного договору.

1.2. Щодо договірних зобов`язань між сторонами

Законом України "Про фінансовий лізинг", в редакції за станом на час укладання договору фінансового лізингу № 210301-1/ФЛ-Ф-А від 01.03.2021, зокрема, встановлено:

- за статтею 1 - "фінансовий лізинг" - це вид цивільно-правових відносин, що виникають з договору фінансового лізингу, а за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов`язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі);

- за статтею 2 - відносини, що виникають у зв`язку з договором фінансового лізингу регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю - продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлено за цим законом;

- за статтею 11 - лізингоодержувач зобов`язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі у порядку, встановленому договором;

- за статтею 16 - сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором, при цьому, лізингові платежі можуть включати: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсацію відсотків за кредитом; інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору лізингу.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності та було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

1.3. Щодо наслідків прострочення виконання грошового зобов`язання

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також річні (3%) від простроченої суми, якщо інший розмір річних не встановлено договором.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За ч.1 ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором, а за ч.1 та ч.2 ст. 217 Господарського кодексу України такими санкціями є заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки, серед яких - застосування штрафних санкцій.

Відповідно до ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з ч.6 ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Оцінка судом встановлених обставин, з урахуванням положень правових норм, що підлягають застосуванню при вирішенні спору

1. Щодо виконання сторонами своїх господарських зобов`язань

Наявність укладеного між сторонами справи договору № 210301-1/ФЛ-Ф-А від 01.03.2021 фінансового лізингу свідчить на користь виникнення між позивачем та відповідачем майново-господарських зобов`язань, в силу яких, як-то встановлено за приписами ст.ст.173-175 Господарського кодексу України, одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За результатами проведеного судом аналізу положень вказаного договору суд дійшов висновку про те, що за своєю правовою природою даний договір є, фактично, змішаним договором, який поєднує в собі елементи договорів оренди та купівлі-продажу, а передбачені договором лізингові платежі включають як плату за надання майна у користування, так і частину покупної плати за надання майна у власність лізингоодержувачу по закінченню дії договору. На правовідносини, що склалися між сторонами щодо одержання позивачем, як лізингодавцем, лізингових платежів у частині покупної плати за надання майна в майбутньому у власність відповідачу, поширюються загальні положення про купівлю-продаж.

Позивач на виконання своїх зобов`язань за даним договором № 210301-1/ФЛ-Ф-А від 01.03.2021 фінансового лізингу (за п.1-п.5 договору, п.1.1. та п.2.1.6. додатку "Загальні умови" до нього, з додатком "Специфікація") та приписів закону (ст.ст.1, 2 Закону України "Про фінансовий лізинг", в редакції за станом на час укладання даного договору), а також ст.806 Цивільного та ст.193 Господарського кодексів України) передав в користування відповідачу за актом від 05.03.2021 майно-предмет лізингу. Вказаний договір фінансового лізингу, кожен з додатків до даного договору та акт від 05.03.2021 прийому - передачі предмета лізингу в користування підписано без будь-яких зауважень та заперечень відповідачем, особу якого встановлено приватним нотаріусом при підписанні договору.

У відповідності до п.2.1.7.1 додатку "Загальні умови" до договору та з урахуванням календарної дати, а саме, 05.03.2021 підписання акту прийому - передачі предмета лізингу в користування, відповідач був зобов`язаний сплачувати лізингові платежі за цим договором 25-го числа кожного місяця, в межах строку лізингу. Відповідач свої зобов`язання за договором щодо сплати лізингових платежів виконував не в повному обсязі, у зв`язку з чим у нього виникла за період з 25.07.2021 по 25.08.2021 заборгованість в розмірі 191243,63грн., з яких - з 23.07.2021 (згідно з п.2.4 додатку "Загальні умови" до договору, оскільки 25.07.2021 - вихідний день) (5-й період лізингу) 96310,95грн. заборгованості, а з 25.08.2021 (6-й період лізингу) 94932,68грн. заборгованості, що підтверджується довідкою позивач про розмір простроченої заборгованості за вказаним договором № 210301-1/ФЛ-Ф-А від 01.03.2021 фінансового лізингу. Докази іншого у справі відсутні. Строки для сплати відповідних чергових лізингових платежів об`єктивно минули. Так, само, у справі відсутні докази інформування відповідачем позивача про стан та місце базування предмету лізингу за 1-й та 2-й квартал 2021 року, у встановленому договором порядку.

Тобто, відповідач всупереч положень даного договору № 210301-1/ФЛ-Ф-А від 01.03.2021 фінансового лізингу (згідно з п.8 договору, п.1.1., п.2.2. та п.5.2.1. додатку "Загальні умови" до договору, з додатком "Графік сплати лізингових платежів") та приписів закону (ст.ст.1, 11, 16 Закону України "Про фінансовий лізинг", в редакції за станом на час укладання даного договору), а також ст.806 Цивільного та ст.193 Господарського кодексів України) не виконав свої зобов`язання щодо сплати лізингових платежів на умовах договору (у встановлені договором строки та у встановленому договором розмірі), а також в частині надання позивачу інформації про стан та місце базування предмету лізингу, у встановленому договором порядку. Докази іншого, також, відсутні у справі. Під час розгляду справи відповідач не заперечує ані факту наявності заявленого до стягнення з нього основного боргу в розмірі 191243,63грн., ані розміру цієї заборгованості. Відповідних заперечень або контррозрахунків заборгованості не надано. Також, суду не надано доказів сплати, повністю або частково, вказаної, в сумі 191243,63грн. заборгованості, на користь позивача.

2. Щодо нарахування та стягнення штрафу, пені та процентів річних

Неустойка (штраф, пеня) має безпосередню мету стимулювати боржника до виконання зобов`язання; за допомогою неустойки забезпечуються права кредитора шляхом створення таких умов, що підвищують рівень вірогідності виконання зобов`язання; неустойка стягується по факту невиконання чи неналежного виконання зобов`язання боржником, трансформуючись у такий спосіб у міру цивільно-правової відповідальності. Сплата 3% процентів річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів річних не встановлений договором або законом, не має характеру штрафних санкцій, а є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування коштами, належними до сплати кредиторові. Відповідач не надав суду контррозрахунків заявлених до стягнення з нього 2566,87грн пені, 2566,87грн процентів річних та 12134грн штрафу. Виконані позивачем розрахунки 2566,87грн пені, 2566,87грн процентів річних та 12134грн штрафу (а.с.2-3) судом перевірено та встановлено, що ці розрахунки не містять арифметичних помилок, а також не є завищеними, оскільки виконані у відповідності до положень договору фінансового лізингу № 210301-1/ФЛ-Ф-А від 01.03.2021 (п.2.7., п.7.1.1. та п.7.1.3. додатку "Загальні умови" до договору,) та норм закону (ст.625 Цивільного та ст.ст.193, 216-217, 230, 231 Господарського кодексів України), а також з урахуванням фактичних обставин господарських взаємовідносин позивача та відповідача за вказаним договором.

Відповідач не надав доказів сплати, повністю або частково, на користь позивача 2566,87грн пені, 2566,87грн процентів річних та 12134грн штрафу.

Висновки суду

З урахуванням вказаних встановлених судом фактичних обставин та на підставі наведених правових норм позовні вимоги про стягнення з відповідача 208511,37грн заборгованості, з яких 191243,63грн прострочена заборгованість за лізинговими платежами, 2566,87грн пеня, 2566,87грн проценти річних, 12134грн штраф підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача на сплату 3127,67грн судового збору (а.с.69) за подання до суду позовної заяви покладаються на підставі положень п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, за якими "у спорах, що виникають при виконанні договорів... судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог", на відповідача, оскільки позов задоволений повністю.

Керуючись ст.ст.238, 240 Господарського процесуального кодексу України суд,

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця Петриченка Віталія Геннадійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд.13/2, літера "Б", ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 33880354) 191243,63грн простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 2566,87грн пені, 2566,87грн процентів річних, 12134грн штрафу та 3127,67грн компенсації по сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 11.02.2022.

Суддя К.В. Соловйов