Ухвала суду № 103325262, 16.02.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"16" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4738/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вул. Єжи Ґедройця, будинок 5; код ЄДРПОУ: 40075815) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд компані" (61001, Харківська обл., місто Харків, пров. Мало-Панасівський, будинок 4/7; код ЄДРПОУ: 38476377) про стягнення збитків за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд компані" про стягнення 237 972,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2021 прийнято позовну заяву (вх.№4738/21 від 01.12.2021) до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4738/21. Встановлено, справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 29.12.2021. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст.167 ГПК України. Зобов`язано позивача у строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду: статут Акціонерного товариства "Українська залізниця", положення про регіональну філію "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Акціонерного товариства "Українська залізниця" та регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця". Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Запропоновано учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 29.12.2021 відкладено підготовче засідання на 26.01.2022.

17.01.2022 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№947 від 17.01.2022).

25.01.2022 на електронну скриньку господарського суду Харківської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№498 від 25.01.2022).

26.01.2022 секретарем судового засідання господарського суду Харківської області телефонограмами було повідомлено сторін про те, що судове засідання призначене на 26.01.2022 у справі №922/4738/21 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд компані" про стягнення збитків відкладено у зв`язку з перебуванням судді Пономаренко Т.О. на лікарняному. Зазначено, що про дату та час наступного засідання буде повідомлено додатково.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання у справі на 16.02.2022.

Представники сторін в підготовче засідання 16.02.2022 не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Разом з цим, 15.02.2022 на електронну скриньку господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№1146 від 15.02.2022), в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Клопотання представника відповідача обґрунтовано тим, що представник відповідача є директором ТОВ «ТРАНСЕНЕРГОМАШ». У зв`язку із тим, що ухвала про призначення дати розгляду у справі №910/21934/21 була прийнята раніше та необхідністю бути присутнім у судовому засіданні 16.02.2022 у Господарському суді м. Києва, представник відповідача не має об`єктивної можливості бути присутнім у судовому засіданні по справі №922/4738/21, яке призначено на 16.02.2022 об 11:50.

Вирішуючи клопотання (вх.№1146 від 15.02.2022) представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 195 ГПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Підготовче засідання у справі №922/4738/21 неодноразово відкладалось, в тому числі за заявою представника відповідача.

При цьому, ухвалою суду від 07.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України повторна неявка в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки зумовлює можливість розгляду справи судом за відсутності такого учасника справи.

Згідно з вимогами частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, за результатами дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження та, враховуючи межі строку розгляду даної справи в рамках підготовчого провадження, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та, керуючись ст.185 п.2 ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні 16.02.2022 відзив на позовну заяву (вх.№947 від 17.01.2022) представника відповідача та відповідь на відзив (вх.№498 від 25.01.2022) представника позивача прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16 березня 2022 року о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до статті 202 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 16.02.2022.

Суддя Т.О. Пономаренко