Ухвала суду № 103325250, 16.02.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про прийняття до розгляду зустрічного позову

16 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/5114/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія металів" у справі

за позовом Державного підприємства "Львівський державний завод "ЛОРТА", м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія металів", м. Харків про стягнення 4'637'591,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Львівський державний завод "ЛОРТА" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія металів", в якій просить суд стягнути з останнього збитки в сумі 4'637'591,34 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №019 від 03.06.2019 в частині поставки обладнання належної якості.

Ухвалою суду від 26.01.2022 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.02.2022 об 11:00.

15.02.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія металів" надійшла зустрічна позовна заява до Державного підприємства "Львівський державний завод "ЛОРТА", в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія металів" просить суд стягнути з Державного підприємства "Львівський державний завод "ЛОРТА" суму інфляційних у розмірі 131'778,77 грн та 3% річних у розмірі 37'297,52 грн. Також представник позивача за зустрічним позовом просить стягнути судові витрати (судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу адвоката, поштові витрати) з відповідача за зустрічним позовом.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом вказує на те, що відповідачем за зустрічним позовом було прострочено виконання грошового зобов`язання за договором поставки №019 від 03.06.2019.

Відповідно до ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зважаючи на підстави первісного та зустрічного позовів, а також характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що обидва позови є взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним, оскільки спір між сторонами (як за первісним, так і за зустрічним позовами) виник на підставі одного правочину, обставини укладення та виконання якого підлягають дослідженню судом.

Враховуючи наведене, Господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до розгляду та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 922/5114/21.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 180-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія металів" до Державного підприємства "Львівський державний завод "ЛОРТА" про стягнення 169'076,29 грн (вх.№ 3634 від 15.02.2022).

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення цієї ухвали суду.

4. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк на подання до суду відповіді на відзив на зустрічний позов, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Трофімов

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.