Ухвала суду № 103325139, 16.02.2022, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.

16 лютого 2022 рокуСправа № 921/631/20 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали справи:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес", вул. Будівельників, 1, м. Рівне, Рівненська область, 33016

до відповідача: Приватного підприємства "Білокриниця", с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, 47013

про: стягнення заборгованості у розмірі 2466240 грн. 95 коп, з яких: 1510543 грн. 10 коп. – сума основного боргу, 305957 грн. 39 коп. – пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань, 423 158 грн. 99 коп. – відсотки річних, 226581 грн. 47 коп. - штраф з суми заборгованості та 36993 грн 62 коп судового збору (з врахуванням Заяви про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог № без номера від 14.12.2020 (вх.№9222).

Представники сторін: не викликались.

Суть справи.

В судовому засіданні 09.02.2022 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали у справі № 921/631/20. Однак при виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали та повного тексту ухвали від 09.02.2022 судом допущено описку, а саме у вступній частині вступної та резолютивної частини ухвали та вступній частині повного тексту ухвали від 09.02.2022 помилково не зазначено:

«За участю представників сторін:

-позивача: Стріла Валентин Микитович -адвокат, ордер на надання правової допомоги, серія РН-858 №034 від 03.08.20;

-відповідача: не з`явився».

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправити описку, допущену у вступній частині вступної та резолютивної частини ухвали та вступній частині повного тексту ухвали від 09.02.2022 , а саме доповнити словами:

«За участю представників сторін:

-позивача: Стріла Валентин Микитович -адвокат, ордер на надання правової допомоги, серія РН-858 №034 від 03.08.20;

-відповідача: не з`явився».

Керуючись ст.ст. 234,235,243 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині вступної та резолютивної частини ухвали та вступній частині повного тексту ухвали від 09.02.2022, а саме доповнити словами:

«За участю представників сторін:

-позивача: Стріла Валентин Микитович -адвокат, ордер на надання правової допомоги, серія РН-858 №034 від 03.08.20;

-відповідача: не з`явився».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини ухвали та повного тексту ухвали від 09.02.2022 у справі № 921/631/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Ухвалу підписано: 16 лютого 2022 року.

Суддя С.О. Хома