Ухвала суду № 103325009, 16.02.2022, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16.02.2022 Справа № 917/71/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою фізичної особи-підприємця Кравченко Віти Олександрівни, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1) Військової частини 1471 Державної прикордонної служби України, ідентифікаційний код 23311530 (с. Савинці, Рокитнянський район, Київська область, 09610),

2) фізичної особи-підприємця Цьоми Артема Юрійовича, код НОМЕР_2 (с. Кукобівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38415)

про стягнення 65 788,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.01.2022 позовна заява була залишена без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, з огляду на недотримання позивачем вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5, ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

07.02.2022 через систему електронний суд надійшло клопотання, в якій Військова частина 1471 Державної прикордонної служби України просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військову частину 2144 м. Львів.

Згідно ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд констатує, що заявник не обґрунтував, яким чином рішення по справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи по відношенню до позивача або відповідача, тому заявлене співвідповідачем клопотання судом відхиляється.

14.02.2022 суд отримав заяву про усунення недоліків та доповнення до позовної заяви на виконання вимог ухвали від 27.01.2022. За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України зазначена справа є малозначною, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 165-167,176, 234, 247-252 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Клопотання співвідповідача про залучення третьої особи відхилити.

4. Запропонувати співвідповідачам не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзиви на позов.

Не пізніше 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України) та докази їх направлення на адресу позивача.

5. Запропонувати позивачу не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до ст.ст. 191-192 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко