Ухвала суду № 103324736, 16.02.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/3390/21

Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Інкор», м. Київ, від 09.02.2022 №09/02/22-1 про виправлення описки в рішенні суду від 24.01.2022 у справі 911/3390/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Інкор», м. Київ,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий дім «Золоті Ворота», м. Ірпінь Київської області,

про стягнення 5284,56 грн. заборгованості за поставку товару, у тому числі – 4619,40 грн. основного боргу, 157,00 грн. 3% річних, 508,16 грн. інфляційних втрат,

без виклику представників;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 24.01.2022 у справі №911/3390/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Інкор» задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий дім «Золоті Ворота» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Інкор» 4619,40 грн. основного боргу, 157,00 грн. 3% річних, 508,16 грн. інфляційних втрат, 2270,00 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2022 повернуто без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Інкор» № 27/01/22-1 від 27.01.2022 про виправлення описки в рішенні від 24.01.2022.

15.02.2022 від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Інкор» до господарського суду Київської області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 24.01.2022 у справі №911/3390/21, в якій позивач зазначає, що при ознайомленні із судовим рішенням від 24.01.2022 у справі №911/3390/21 було виявлено, що в рішенні суду допущені описки, а саме: найменування позивача та відповідача в рішенні суду зазначені без використання лапок, у зв`язку із чим позивач просить суд виправити описки в рішенні суду від 24.01.2022 у справі №911/3390/21, а саме вказати вірно найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Інкор» та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Видавничий дім «Золоті Ворота».

У зв`язку із перебуванням судді Бабкіної В.М. у щорічній відпустці, для розгляду вказаної заяви шляхом автоматизованого розподілу було визначено суддю О.В. Конюх (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2022 16:58:42).

Відповідно до ч.3 ст. 243 ГПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Інкор» від 09.02.2022 №09/02/22-1 про виправлення описки в рішенні суду від 24.01.2022 у справі 911/3390/21, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1, 2, статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Правила зазначеної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Дослідивши рішення господарського суду Київської області від 24.01.2022 у справі №911/3390/21 – оригінал у паперовій формі, який міститься в матеріалах господарської справи №911/3390/21, а також текст вказаного рішення як електронного документу «ст.233 ГПК Судове рішення» у програмному комплексі «Діловодство спеціалізованого суду» , суд встановив, що зазначені по тексту рішення від 24.01.2022 у справі №911/3390/21 найменування позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Інкор» та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий дім «Золоті Ворота» зазначені вірно (у тому числі із належним використанням лапок), та відповідають назвам вказаних юридичних осіб, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність у рішенні описок, про які вказано у заяві від 09.02.2022 №09/02/22-1, відсутні підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Інкор» від 09.02.2022 №09/02/22-1 про виправлення описки в рішенні суду від 24.01.2022 у справі 911/3390/21.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Інкор» від 09.02.2022 №09/02/22-1 про виправлення описки в рішенні суду від 24.01.2022 у справі 911/3390/21 залишити без задоволення.

Ухвала підписана 16.02.2022, набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення.

Суддя О.В. Конюх