Ухвала суду № 103324491, 15.02.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

15.02.2022Справа № 910/892/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівий Берег 2"

(03048, м. Київ, вул. Івана Пулюя, 5-б, оф. 31, код 42223102)

до Київської міської ради

(01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883141)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівий Берег 2" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради (далі - відповідач) про:

- визнання протиправними дії Київської міської ради щодо прийняття проекту рішення від 26.11.2021 № 08/231-4284/ПР про відмову у передачі в оренду позивачу земельної ділянки для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі, АЗК, яка знаходиться за адресою: Дніпровська набережна, 22 у Дарницькому районі міста Києва, кадастровий номер 8000000000:90:325:0001;

- зобов`язання відповідача передати в оренду позивачу земельну ділянку для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі, АЗК, яка знаходиться за адресою: Дніпровська набережна, 22 у Дарницькому районі міста Києва, кадастровий номер 8000000000:90:325:0001.

Позовні вимоги обґрунтовані непереданням земельної ділянки для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі, АЗК, яка знаходиться за адресою: Дніпровська набережна, 22 у Дарницькому районі міста Києва, кадастровий номер 8000000000:90:325:0001 в оренду позивача, оскільки останній набув права власності на АЗК, нежитлову будівлю літ. "Б" загальною площею 25,2 кв.м.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 24.01.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівий Берег 2" залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ухвали шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 4 962,00 грн; доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача (опису вкладення в поштовий конверт та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо); письмових пояснень щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Вказана ухвала суду отримана повноважним представником позивача 03.02.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення № 0105474790726.

Разом з тим, станом на 15.02.2022 від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог вказаної ухвали суду від 24.01.2022.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом термін.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що за приписами ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівий Берег 2" до Київської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили 15.02.2022 та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова