Ухвала суду № 103324367, 16.02.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/175/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2022 Справа № 908/3443/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОМЕТ ДНІПРО ГРУП” про стягнення судових витрат у справі № 908/3443/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОМЕТ ДНІПРО ГРУП” (вул. Титова, б. 19-А, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код юридичної особи 40689441)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” (вул. Героїв України, б. 175, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72319, ідентифікаційний код юридичної особи 31914947)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2022 Господарським судом Запорізької області ухвалено рішення у справі № 908/3443/21.

14.02.2022 до Господарського суду Запорізької області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання вих. № б/н від 11.02.2022, підписане представником Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОМЕТ ДНІПРО ГРУП” адвокатом Валешинською О.С., про стягнення судових витрат у справі № 908/3443/21. Згідно клопотання позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи від 14.02.2022 вищевказане клопотання передано на розгляд раніше визначеному складу суду – головуючому судді Топчій О.А.

У зв`язку з перебуванням судді у справі Топчій О.А. у відпустці з 14.02.2022 по 28.02.2022 на підставі пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду здійснено повторний автоматизований розподіл клопотання і згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 14.02.2022 клопотання визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОМЕТ ДНІПРО ГРУП” про стягнення судових витрат до розгляду, призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати, про що повідомити учасників справи без виклику у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання за вих. № б/н від 11.02.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОМЕТ ДНІПРО ГРУП” про стягнення судових витрат прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду клопотання на 28.02.2022 о/об 12 год. 00 хв., з повідомленням учасників справи без їх виклику у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930. Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Запропонувати відповідачу у строк до 25.02.2022 подати до суду письмове пояснення (заперечення) щодо заявленого позивачем клопотання.

Суд звертає увагу, що 25.02.2022 є останнім днем строку, коли суд має отримати письмове пояснення (заперечення) відповідача щодо заявленого позивачем клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Ухвала підписана 16.02.2022.

Суддя О.С. Боєва