Ухвала суду № 103324295, 14.02.2022, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.02.2022
Номер справи
908/369/22
Номер документу
103324295
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2022 справа № 908/369/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс» (вул. Чумаченка, буд. 41, кв. 13, м. Запоріжжя, 69104)

до відповідачів:

1. Територіальної громади в особі Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69071) - зазначено позивачем (правильна назва та місцезнаходження - Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

2. комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 10» ЗМР – зазначено позивачем (правильна назва - комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня № 10» Запорізької міської ради) (бул. Шевченка, буд. 25, м. Запоріжжя, 69001)

про припинення права та визнання права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Роджерс» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради та комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 10» ЗМР, в якому просить:

1) припинити за комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня № 10» ЗМР право постійного користування земельною ділянкою площею 0,025 га кадастровий номер 2310100000:05:005:0267;

2) визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Роджерс» право постійного користування земельною ділянкою площею 0,025 га кадастровий номер 2310100000:05:005:0267.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022 справу № 908/369/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 04053915 зареєстровано юридичну особу Запорізької міської ради, місцезнаходженням якої є: пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105. Проте, у позовній заяві місцезнаходженням відповідача-1 зазначено: пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69071. Крім того, суд звертає увагу позивача на необхідність уточнення повної назви відповідача-1 щодо конкретизації, про яку саме територіальну громаду йде мова.

Також найменування юридичної особи повинно відповідати її Статуту і не містити абревіатур. Проте, у позовній заяві відповідачем-2 визначено: комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня» ЗМР.

Зазначення неповної назви та неправильного поштового індексу відповідача-1, а також та наявність абревіатури у найменуванні відповідача-2 надає підстави стверджувати, що позивачем в позовній заяві вказано не повне найменування та реквізити сторони, що є порушенням п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, відповідно до пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (із змінами) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно п. 2.2.2 п. 2.2 цієї ж статті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру належить до сплати – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 01.01.2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 2481,00 грн.

В позові заявлено вимоги про: 1) припинення за комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня № 10» ЗМР права постійного користування земельною ділянкою площею 0,025 га кадастровий номер 2310100000:05:005:0267; 2) визнання за товариством з обмеженою відповідальністю «Роджерс» права постійного користування земельною ділянкою площею 0,025 га кадастровий номер 2310100000:05:005:0267. Тобто дві вимоги немайнового характеру, за які належить до сплати 4962,00 грн. (2481,00 грн. х 2).

Позивачем надано докази сплати судового збору в розмірі 4952,00 грн. Отже, судовий збір сплачено в меншому розмірі ніж передбачено законом, недоплата становить 10,00 грн. Інших доказів сплати судового збору позивачем не додано.

Таким чином, позивач не виконав вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, оскільки не надав належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви ТОВ «Роджерс» та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 03.03.2022.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За визначенням ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс» до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради та комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 10» ЗМР про припинення права та визнання права постійного користування земельною ділянкою - залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Роджерс» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 03.03.2022, шляхом надання суду:

- письмових уточнень щодо повної назви відповідача-1 і правильного його місцезнаходження, а також повної назви відповідача-2;

- доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а саме доплати судового збору в розмірі 10,00 грн.;

- витребувану інформацію та докази її направлення на адресу відповідача надати до суду у вказаний вище строк.

Суд звертає увагу, що 03.03.2022 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 14.02.2022

Суддя В.В. Левкут

Часті запитання

Який тип судового документу № 103324295 ?

Документ № 103324295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103324295 ?

Дата ухвалення - 14.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103324295 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103324295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103324295, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 103324295, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103324295 відноситься до справи № 908/369/22

Це рішення відноситься до справи № 908/369/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103324294
Наступний документ : 103324296