
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.02.2022 справа № 908/369/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс» (вул. Чумаченка, буд. 41, кв. 13, м. Запоріжжя, 69104)
до відповідачів:
1. Територіальної громади в особі Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69071) - зазначено позивачем (правильна назва та місцезнаходження - Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)
2. комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 10» ЗМР – зазначено позивачем (правильна назва - комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня № 10» Запорізької міської ради) (бул. Шевченка, буд. 25, м. Запоріжжя, 69001)
про припинення права та визнання права постійного користування земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Роджерс» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради та комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 10» ЗМР, в якому просить:
1) припинити за комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня № 10» ЗМР право постійного користування земельною ділянкою площею 0,025 га кадастровий номер 2310100000:05:005:0267;
2) визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Роджерс» право постійного користування земельною ділянкою площею 0,025 га кадастровий номер 2310100000:05:005:0267.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022 справу № 908/369/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 04053915 зареєстровано юридичну особу Запорізької міської ради, місцезнаходженням якої є: пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105. Проте, у позовній заяві місцезнаходженням відповідача-1 зазначено: пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69071. Крім того, суд звертає увагу позивача на необхідність уточнення повної назви відповідача-1 щодо конкретизації, про яку саме територіальну громаду йде мова.
Також найменування юридичної особи повинно відповідати її Статуту і не містити абревіатур. Проте, у позовній заяві відповідачем-2 визначено: комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня» ЗМР.
Зазначення неповної назви та неправильного поштового індексу відповідача-1, а також та наявність абревіатури у найменуванні відповідача-2 надає підстави стверджувати, що позивачем в позовній заяві вказано не повне найменування та реквізити сторони, що є порушенням п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, відповідно до пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (із змінами) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно п. 2.2.2 п. 2.2 цієї ж статті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру належить до сплати – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 01.01.2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 2481,00 грн.
В позові заявлено вимоги про: 1) припинення за комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня № 10» ЗМР права постійного користування земельною ділянкою площею 0,025 га кадастровий номер 2310100000:05:005:0267; 2) визнання за товариством з обмеженою відповідальністю «Роджерс» права постійного користування земельною ділянкою площею 0,025 га кадастровий номер 2310100000:05:005:0267. Тобто дві вимоги немайнового характеру, за які належить до сплати 4962,00 грн. (2481,00 грн. х 2).
Позивачем надано докази сплати судового збору в розмірі 4952,00 грн. Отже, судовий збір сплачено в меншому розмірі ніж передбачено законом, недоплата становить 10,00 грн. Інших доказів сплати судового збору позивачем не додано.
Таким чином, позивач не виконав вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, оскільки не надав належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви ТОВ «Роджерс» та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 03.03.2022.
При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За визначенням ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс» до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради та комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 10» ЗМР про припинення права та визнання права постійного користування земельною ділянкою - залишити без руху.
2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Роджерс» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 03.03.2022, шляхом надання суду:
- письмових уточнень щодо повної назви відповідача-1 і правильного його місцезнаходження, а також повної назви відповідача-2;
- доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а саме доплати судового збору в розмірі 10,00 грн.;
- витребувану інформацію та докази її направлення на адресу відповідача надати до суду у вказаний вище строк.
Суд звертає увагу, що 03.03.2022 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 14.02.2022
Суддя В.В. Левкут
Судове рішення № 103324295, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/369/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: