
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"10" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/9/22
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст-Фікс Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Полімер України"
про стягнення 175235,78 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 175020,00 грн. попередньої оплати за непоставлений товар, 215,78 грн. 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ним сплачено згідно рахунку №СФ-200521 від 20.05.2021, виставленого ТОВ "Глобал Полімер України", 175020,00 грн. попередньої оплати. Проте, всупереч усним домовленостям товар (поліпропілен гранула в кількості 5 т) так і не був поставлений ТОВ "Фаст-Фікс Україна".
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10.02.2022 о 10:00.
27.01.2022 до суду надійшло поштове повернення ухвали Господарського суду Житомирської області від 10.01.2022, що надсилалася на адресу відповідача.
08.02.2022 до суду надійшла заява ТОВ "Фаст-Фікс Україна" (вх. № 01-44/208/22 від 08.02.2022) про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 175020,00 грн. основного боргу, 1222,74 грн. 3% річних, 2450,28 грн. інфляційних;
Також 08.02.2022 на адресу суду надійшла заява позивача про розгляд справи за відсутності його представника.
Відповідач в судове засідання не прибув, повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву суду не подав, про причини неявки не повідомив.
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Зважаючи на неявку в судове засідання відповідача та / або його повноважного представника, неподання відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення процесуальних прав останнього, господарський суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на "22" березня 2022 р. о 10:30
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань 412 .
3. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.
4. Сторонам в строк до 22.03.2022 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити сторони про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 15.02.2022.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу;
2 - позивачу (рек. з повід.) + акт про відсутність додатку до заяви про збільшення позовних вимог
3 - відповідачу (рек. з повід.)
Судове рішення № 103324191, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/9/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: