Ухвала суду № 103324099, 16.02.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.02.2022
Номер справи
"904/6735/20 (904/539/22)"
Номер документу
103324099
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.02.2022м. ДніпроСправа № 904/6735/20 (904/539/22)

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , с. Олександрівське

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Дніпровець", смт. Курилівка,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро", смт. Слобожанське,

відповідача-3: Державного виконавця Соборного ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крайняк Максима Сергійовича, м. Дніпро,

відповідача-4: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислава Олександровича, м. Дніпро

про припинення правочину

в межах справи №904/6735/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Дніпровець", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро", відповідача-3: Державного виконавця Соборного ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крайняк Максима Сергійовича, відповідача-4: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислава Олександровича про припинення правочину.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 № 799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, найменування адресата: для фізичних осіб - прізвище, ім`я та по батькові (у називному відмінку), для юридичних осіб - повне найменування підприємства, установи, організації, а також посада, ім`я та прізвище адресата. На простих та рекомендованих поштових картках, листах і бандеролях (крім тих, що адресуються до запитання) може бути зазначено лише прізвище та ініціали або ім`я та прізвище адресата. На поштових відправленнях, адресованих до населених пунктів, які не мають вулиць і нумерації будинків, прізвище, ім`я та по батькові адресата зазначаються повністю, поіменного переліку предметів вкладення.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів, що додані до позовної заяви.

В порушення приписів п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, позовна заява не містить належні докази (саме опис вкладення), які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем явлено наступні вимоги:

- припинити договір оренди землі №58 від 13.09.2013 про оренду земельної ділянки площею 4,7158 га, кадастровий номер 6323182000:03:003:0416, укладеного між спадкодавцем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Насінневе" (ідентифікаційний код юридичної особи 00387080);

- припинити договір оренди землі №216 від 19.12.2013 про оренду земельної ділянки площею 4,6544 га, кадастровий номер 6323155600:06:001:0042, укладеного між спадкодавцем ОСОБА_2 (свідоцтво про право на спадщину за законом НОР№292145 від 17.09.2020) та Публічним акціонерним товариством "Насінневе" (ідентифікаційний код юридичної особи 00387080);

- припинити договір №31/03/2020 серія та номер 2165 від 30.03.2020 щодо передачі права оренди земельних ділянок укладеного між ПАТ "Насінневе" та ТОВ "Слобожанське-Агро";

- припинити договір №01/04/2020 серія та номер 2184 від 01.04.2020 щодо передачі права оренди земельних ділянок укладеного між ПАТ "Насінневе" та ТОВ "Слобожанське-Агро";

- повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельну ділянку площею 4,7158 га, кадастровий номер 6323182000:03:003:0416;

- повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельну ділянку площею 4,6544 га, кадастровий номер 6323155600:06:001:0042;

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", з 01.01.2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481, 00 грн.

Позивачем до господарського суду сплачено судовий збір у загальному розмірі 4 962, 00 грн., що підтверджується квитанціями №0.0.2442690336.1 від 02.02.2022 на суму 422,00 грн. та №0.0.2359075017.1 від 29.11.2021 на суму 4 540,00 грн.

Оскільки позивачем заявлено шість позовних вимог немайнового характеру, судовий збір за подачу даної позовної заяви до господарського суду складає 14 886, 00 грн. (2481,00*6).

Таким чином, способом усунення недоліків є здійснення доплати судового збору на суму 9 924, 00 грн.

Згідно ч. 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

В порушення приписів ч. 4 ст. 164 ГПК України, позовна заява не містить копію (або оригінал) оспорюваного договору №31/03/2020 серія та номер 2165 від 30.03.2020 щодо передачі права оренди земельних ділянок укладеного між ПАТ "Насінневе" та ТОВ "Слобожанське-Агро" або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності даного договору у позивача - клопотання про його витребування.

Також, позовна заява не містить копію (або оригінал) оспорюваного договору №01/04/2020 серія та номер 2184 від 01.04.2020 щодо передачі права оренди земельних ділянок укладеного між ПАТ "Насінневе" та ТОВ "Слобожанське-Агро" або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності даного договору у позивача - клопотання про його витребування.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належні докази поштового відправлення з описом вкладення на належну адресу іншим учасникам справи копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- надати до суду докази доплати судового збору на суму 9 924, 00 грн.;

- надати до суду договір №31/03/2020 серія та номер 2165 від 30.03.2020 щодо передачі права оренди земельних ділянок укладеного між ПАТ "Насінневе" та ТОВ "Слобожанське-Агро" або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності даного договору у позивача - подати клопотання про його витребування;

- надати до суду договір №01/04/2020 серія та номер 2184 від 01.04.2020 щодо передачі права оренди земельних ділянок укладеного між ПАТ "Насінневе" та ТОВ "Слобожанське-Агро" або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності даного договору у позивача - подати клопотання про його витребування.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили – 16.02.2022 та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 103324099 ?

Документ № 103324099 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103324099 ?

Дата ухвалення - 16.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103324099 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103324099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103324099, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 103324099, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103324099 відноситься до справи № "904/6735/20 (904/539/22)"

Це рішення відноситься до справи № "904/6735/20 (904/539/22)". Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103324098
Наступний документ : 103324100