Ухвала суду № 103324095, 16.02.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.02.2022м. ДніпроСправа № 904/6067/21

За позовом Державне міжрайонне підприємство водопровідно-канализаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"

до Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради

про стягнення 9 749 917 грн. 83 коп.

Представники:

від позивача Лукашенко М.В.

від відповідача Рикова І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-канализаційне господарство "Дніпро-Західний Донбас" та Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про затвердження мирової угоди.

Позивач підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідач підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2021р. позов задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 41-А, ідентифікаційний код 03341345) на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (52551, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, буд. 28, ідентифікаційний код 03564045) основний борг 9 308 883 грн. 85 коп., інфляційні втрати 348 455 грн. 22 коп., 3% річних 92 578 грн. 76 коп., судовий збір в сумі 146 248 грн. 77 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2021р. набрало законної сили та на його виконання 27.10.2021р. видано наказ про примусове виконання.

Приписами ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно вимог ст. 330 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 193, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по господарській справі №904/6067/21 від 31.01.2022р.. наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

По господарській справі № 904/6067/21

с. Воронове 31.01.2022

Синельниківського району

Дніпропетровської області

«Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС», код ЄДРПОУ 03564045, в особі начальника підприємства СМІРНОВА Віктора Ігоровича, що діє на підставі Статуту та Розпорядження Голови ОДА м. Дніпро від 28.05.2021р. №К-160/0/5-21, (далі - Стягувач), з однієї сторони, і

Комунальне підприємство «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградсьдкої міської ради, в особі директора РІЗНИКА Анатолія Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі - Боржник), з іншої сторони, а разом поіменовані «Сторони» у відповідних відмінках, які є Сторонами у господарській справі №904/6067/21 в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, керуючись нормами статей 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України домовились про укладення мирової угоди (далі - Мирова угода) на наведених нижче умовах:

1. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2021р. у справі №904/6067/21, стягнуто з Боржника на користь Стягувача суми: основний борг 9 308 883 гри. 85 коп., інфляційні втрати 348 455 гри. 22 коп., 3% річних 92 578 гри. 76 коп., судовий збір в сумі 146 248 гри. 77 коп.

2. Боржник гарантує, що суми основного боргу, пені, інфляційних втрат, 3% річних, а також витрати Стягувача по сплаті судового збору, встановлені Рішенням суду на загальну суму 9 896 166,60 грн., буде погашено у повному обсязі згідно наступного графіку:

Дата оплатиСума в гривняхДата оплатиСума в гривнях28.08.2024733 711,0728.03.2025733 711,0728.09.2024733 711,0728.04.2025733 711,0728.10.2024733 711,0728.05.2025733 711,0728.11.2024733 711,0728.06.2025733 711,0728.12.2024733 711,0728.07.2025733 711,0728.01.2025733 711,0728.08.2025733 711,0728.02.2025733 711,0728.09.2025357 922,69

Начальник підприємства Директор

(підпис) В. І. Смірнов (підпис) А.В.Різник

3. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

4. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної Мирової угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до неї.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті. Наслідки затвердження даної Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

7. Уся інформація, викладена в даній Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній Мировій угоді.

8. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Дану мирову угоду складено у трьох автентичних примірниках на 2 сторінках кожний, по одному для кожної Сторони, останній для Господарського суду Дніпропетровської області, які мають однакову юридичну силу для кожної із Сторін.

9. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану Мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

10. Сторони дійшли згоди, що у випадку несвоєчасної оплати, оплати не в повному обсязі або не оплати встановлених вищенаведеним графіком сум боржником, Стягувач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби України із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану Мирову угоду.

Стягувач:

ДМП ВКГ"Дніпро - ЗахіднийДонбас"

Юридична адреса : 52551,

вул.Дніпровська,28, с.Воронове,

Синельниківський р-н,

Дніпропетровська область

ЄДРПОУ 03564045

Св-во ПДВ.№:03536748, ІПН 035640404127

ПАТ "АКБ "Конкорд" у м. Дніпро

МФО 307350

р/р UA 783073500000026008000489401

Начальник підприємства

(підпис, печать) В.І. Смірнов

Боржник:

Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградсьдкої міської ради

Код ЄДРПОУ 03341345

51400, Дніпропетровська обл.,

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 41-А

Директор

(підпис, печать) А.В. Різник

Стягувач: Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційне господарство "Дніпро-Західний Донбас" (52551, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, буд. 28, ідентифікаційний код 03564045)

Боржник: Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 41-А, ідентифікаційний код 03341345)

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття – 16.02.2022 року.

Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред`явлена до виконання - до 17.02.2025 року.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 16.02.2022

Суддя Г.В. Манько