
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
15.02.2022м. ДніпроСправа № 904/8707/21
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпромгруп» м. Кам`янське
до фізичної особи – підприємця Каграманяна Карена Беняміновича м. Кам`янське
про стягнення суми в розмірі 8075грн.92коп., інфляційної складової в розмірі 96грн.91коп., 3% річних в розмірі 45грн.80коп. Новікова Р.Г.
Представники:
від позивача: Приставка В.В,, ордер серія АР №1082228 від 31.01.2022, адвокат;
від відповідача: Биструшкін О.С., ордер серія АЕ №1109214 від 08.12.2021, адвокат;
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімпромгруп» м. Кам`янське звернулось до фізичної особи – підприємця Каграманяна Карена Беняміновича м. Кам`янське з позовом про стягнення суми в розмірі 8075грн.92коп., інфляційної складової в розмірі 96грн.91коп., 3% річних в розмірі 45грн.80коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на завдання відповідачем шкоди майну ПАТ «Южкокс» при здійсненні перевезення товару на підставі договору №0109/2020 від 01.09.2020 про надання послуг вантажоперевезення; сплату позивачем платіжним дорученням №5860 від 25.05.2021 суми в розмірі 8075грн.92коп. на користь ПАТ «Южкокс».
Позивач зазначає, що під час здійснення перевезення відповідачем амонію сульфату коксохімічного виробництва на адресу ПАТ «Южкокс» транспортним засобом державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 завдано шкоди майну ПАТ «Южкокс» шляхом знищення трьох трубопроводів, призначених для відвантаження готової продукції. На підтвердження цього позивач посилається на акт №1 від 05.05.2021 та фотоматеріали.
Позивач вказує, що відповідно до підпункту 2.2.5 пункту 2.2 договору №0109/2020 від 01.09.2020 на відповідача покладений обов`язок негайно повідомити замовника про виникнення будь-яких перешкод виконанню перевезення (ДТП, поломка автотранспорту, вилучення вантажу компетентними органами, відмова вантажоодержувача прийняти вантаж тощо). Але відповідач не повідомив позивача про дорожньо-транспортну пригоду на території ПАТ «Южкокс».
Посилаючись на претензію ПАТ «Южкокс» №24-216 від 24.05.2021, додаткову угоду, довідку №40-24 від 20.05.2021 щодо заподіяної шкоди майну, позивач зазначає про сплату платіжним дорученням №5860 від 25.05.2021 на користь ПАТ «Южкокс» штрафу в розмірі 3000грн. та компенсації завданої майну шкоди у розмірі 5075грн.92коп.
Позивач повідомляє, що на адресу відповідача направлялась претензія №0308-2021/пр. від 03.08.2021 з вимогою про сплату збитків, понесених позивачем у зв`язку з пошкодженням майна ПАТ «Южкокс» водієм відповідача. Оскільки відповідач залишив без реагування претензію, позивач звернувся до суду з позовом.
Посилаючись на статтю 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 45грн.80коп. за період з 20.08.2021 по 27.10.2021 та інфляційну складову в розмірі 96грн.91коп. за вересень 2021.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 позов залишений без руху та наданий час для усунення недоліків (10днів з моменту отримання ухвали суду).
На адресу суду 11.11.2021 надійшла заява позивача про усунення недоліків разом з - копіями договору №07-05/20 від 06.07.2020, додаткової угоди №1 від 25.08.2020 до договору №07-05/20 від 06.07.2020, письмовими поясненнями позивача, копією листа №3004-2 від 30.04.2021. До заяви долучені докази направлення її разом з додатками на адресу відповідача.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в матеріалами в справі.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2022 здійснено перехід до розгляду справи №904/8707/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 31.01.2022.
На адресу суду 25.01.2022 надійшло клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи копії заяви свідка ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022, занесеною до протоколу судового засідання від 31.01.2022, було оголошено перерву в підготовчому засіданні до 15.02.2022.
На адресу суду 09.02.2022 надійшли письмові пояснення позивача, в яких позивач підтримує заявлені позовні вимоги.
Позивач зазначає, що при виконанні договору відповідачем було завдано шкоду майну, що належить ПАТ "Южкокс", що призвело до понесення збитків позивачем.
У підготовчому судовому засіданні від 15.02.2022 представник відповідача висловив зауваження щодо форми відповідей на питання, поставлених порядку ст.90 Господарського процесуального кодексу України, надані позивачем до суду.
Представник позивача висловив зауваження щодо обставин, викладених у заяві свідка.
Представники учасників справи зазначили, що надали весь пакет документів на підтвердження своїх правових позицій.
В ході судового засідання від 15.02.2022 суд дійшов висновку, що наразі виконано всі завдання підготовчого провадження та відсутні підстави для подальшого проведення підготовчого засідання, у зв`язку з чим підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись нормами статей 13, 120, 121, 177, 181-185, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 28.02.2022 о 14:20год.
Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 28.02.2022 о 14:20год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили 15.02.2022 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.
Повний текст складений 16.02.2022.
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 103324008, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8707/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: