Рішення № 103323982, 10.02.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022м. ДніпроСправа № 904/9237/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчука В.О. за участю секретаря судового засідання Білана О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трикратненський гранкар`єр» (Миколаївська область, Вознесенський район, с. Трикрати)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро регіон буд» (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Представники:

від позивача: Синяков О.О.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трикратненський гранкар`єр» звернулось з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро регіон буд» про стягнення (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) боргу за договором про поставку гранітно-щебеневої продукції №81 від 13 серпня 2021р. в сумі 260000грн та 27358,63грн - штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №81 від 13.08.2021 в частині своєчасної та повної оплати гранітної продукції.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника у судові засідання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро регіон буд», зареєстровано за адресою: 49022 м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б. 32.

Саме за наведеною адресою надсилалися ухвали суду від 06.12.2021, 28.12.2021 і 25.01.2022.

В судовому засіданні 10.02.2022 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2021 між товариством з обмеженою відповідальністю «Трикратненський гранкар`єр» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро регіон буд» (покупець) було укладено договір поставки №81.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору постачальник на умовах цього договору зобов`язується передавати у власність покупцеві щебінь, щебеневу суміш та відсів, а покупець зобов`язується приймати і оплачувати вартість вказаного товару на умовах цього договору.

Покупець зобов`язаний своєчасно, на умовах цього договору оплачувати вартість товару, який поставляється за цим договором (п. 3.1.1 договору).

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вказано вище, між сторонами було укладено договір поставки №81 від 13.08.2021.

На виконання умов вказаного договору ТОВ «Трикратненський гранкар`єр» було здійснено поставку товару ТОВ «Дніпро регіон буд» на загальну суму 568832,40грн, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними №847 від 13.08.2021 на суму 38222,80грн, №851 від 14.08.2021 - 83978,40грн, №874 від 17.08.2021 - 30628,40грн, №875 від 18.08.2021 – 42518,40грн, №893 від 19.08.2021 – 16569,60грн, №907 від 20.08.2021 – 40728грн, №931 від 25.08.2021 на суму 7684,80грн та актами надання транспортних послуг №846 від 13.08.2021 на суму – 46909,80грн, №852 від 14.08.2021 – 103064,40грн, №873 від 17.08.2021 – 37589,40грн, №876 від 18.08.2021 – 47833,20грн, №892 від 19.08.2021 – 18640,80грн, №908 від 20.08.2021 – 45819грн, №932 від 25.08.2021 – 8645,40грн.

Відповідно до п. 6.2.1 договору покупець при укладанні цього договору повинен сплатити постачальникові передплату за продукцію в розмірі 100%. Порядок оплати сторонами погоджується окремо в додатках до цього договору або накладних, рахунках чи заявках.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У зв`язку з невиконанням ТОВ «Дніпро регіон буд» обов`язку з оплати отриманого товару, утворилася заборгованість перед ТОВ «Трикратненський гранкар`єр» у розмірі 568832,40грн.

26.10.2021 позивач направив відповідачу претензію на суму 568832,40грн, що підтверджується фіскальним чеком від 26.10.2021 №4000008280.

В матеріалах справи міститься підписаний сторонами акт звірки із зазначенням заборгованості відповідача перед позивачем станом на 30.08.2021 в розмірі 568832,40грн.

В ході вирішення спору ТОВ «Дніпро регіон буд» було здійснено часткову оплату товару, що підтверджується платіжним дорученням № 574 від 28.12.2021 на суму 308832,40грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 260000грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 7.6 договору визначено, що у випадку прострочення оплати за поставлену партію товару, покупець на письмову вимогу постачальника сплачує на користь останнього пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від вартості неоплаченої в строк партії товару за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє покупця від виконання зобов`язань по оплаті.

Згідно з розрахунком позивача розмір пені за період з 13.08.2021 по 22.10.2021 складає 17612,34грн.

За приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача розмір інфляційних втрат за період з серпня 2021 року по жовтень 2021 року складає 6275,09грн, розмір 3% річних за період з 13.08.2021 по 22.10.2021 - 3471,20грн.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

В ході вирішення спору позивач зменшив розмір позовних вимог.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, суд повертає позивачу з державного бюджету 4632,49грн зайво сплаченого судового збору (копія платіжного доручення №1204 від 24.11.2021 знаходиться в матеріалах справи).

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Трикратненський гранкар`єр» до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро регіон буд» про стягнення за договором про поставку гранітно-щебеневої продукції №81 від 13.08.2021 в сумі 260000грн та 27358,63грн - штрафних санкцій задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро регіон буд» (49022 м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б. 32, ідентифікаційний код 38360585) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Трикратненський гранкар`єр» (56553 Миколаївська область, Вознесенський район, с. Трикрати, вул. Гранітна, буд. 28 А, ідентифікаційний код 43031990) 260000грн - боргу за договором про поставку гранітно-щебеневої продукції №81 від 13.08.2021, 27358,63грн - штрафних санкцій, 4310,38грн - витрат по сплаті судового збору.

Повернути з державного бюджету на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Трикратненський гранкар`єр» (56553 Миколаївська область, Вознесенський район, с. Трикрати, вул. Гранітна, буд. 28 А, ідентифікаційний код 43031990) 4632,49грн - судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено: 16.02.2022.

Суддя В.О. Татарчук