Ухвала суду № 103323925, 15.02.2022, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. Cправа № 902/129/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Славутський р-н., Хмельницька обл., 30068)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЯАГРОПРОЕКТБУД" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 82, офіс 538, м. Вінниця, Вінницька обл., 21036)

про стягнення 3 652 295,92 грн

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Гнатик Є.Б.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: Шеїн Ксенія Олександрівна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" про стягнення 3 652 295,92 грн.

26.04.2021 р. судом прийнято рішення у даній справі, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Вінницяагропроектбуд" на користь ТОВ "Суффле Агро Україна" пеню в розмірі 333 383,96 грн, 10% штрафу за затримку поставки товару на 15 днів в розмірі 497 588,00 грн, 20% додаткового штрафу затримки поставки товару понад 30 днів після прострочення в розмірі 995 176,00 грн., витрати на сплату судового збору в розмірі 54 784,43 грн. В решті позову відмовлено.

04.10.2021 р. на виконання постанови апеляційної інстанції Господарським судом Вінницької області видано наказ.

29.10.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю"Вінницяагропроектбуд" надійшла заява (вх. № 01-34/9617/21 від 29.10.2021 р.) про визнання наказу від 04.10.2021 р. у справі № 902/129/21 таким, що не підлягає виконанню.

Водночас, суд зауважує, що матеріали справи № 902/129/21 згідно запиту касаційної інстанції були надіслані до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду згідно супровідного листа № 902/129/21/2088/21 від 29.10.2021 р.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд прийшов до висновку відкласти вирішення питання про розгляд вищевказаної заяви до повернення матеріалів справи № 902/129/21 до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 01.11.2021 р. відкладено вирішення питання про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" (вх. № 01-34/9617/21 від 29.10.2021 р.) про визнання наказу від 04.10.2021 р. у справі № 902/129/21 таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 902/129/21 до Господарського суду Вінницької області.

Станом на 07.02.2022 р. матеріали справи перебувають в Господарському суді Вінницької області.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від 07.02.2022 р. призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" (вх. № 01-34/9617/21 від 29.10.2021 р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від 04.10.2021 р. у справі № 902/129/21 на 15.02.2022 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник відповідача. Представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 07.02.2022 р.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд зауважує, що заява боржника про визнання наказу від 04.10.2021 р. у справі № 902/129/21 таким, що не підлягає виконанню обґрунтована наступним: 26.04.2021 р. Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі №902/129/21 за позовом ТОВ "Суффле Агро Україна" до ТОВ "Вінницяагропроектбуд" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 3 652 295,92 грн., яким позов задоволено частково, а саме вирішено стягнути з ТОВ «Вінницяагропроектбуд» на користь ТОВ «Суффле Агро Україна» пеню в розмірі 333 383,96 грн., 10% штрафу за затримку поставки товару на 15 днів в розмірі 497 588,00 грн., 20% додаткового штрафу затримки поставки товару понад 30 днів після прострочення в розмірі 995 176,00 грн., витрати на сплату судового збору в розмірі 54 784,43 грн.

Не погоджуючись з Рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу до Північно- західного апеляційного господарського суду.

11.08.2021 р. Північно-західним апеляційним господарським судом ухвалено постанову, якою заяву про відмову від позову в частині стягнення 10 % штрафу та повернення судового збору - задоволено, прийнято відмову ТОВ "Суффле Агро Україна" від частини позовних вимог щодо стягнення 995 176,00 грн. - 10 % штрафу та провадження у справі у цій частині закрито; апеляційну скаргу ТОВ «Суффле Агро Україна» залишено без задоволення, а апеляційну скаргу ТОВ "Вінницяагропроектбуд" задоволено частково; рішення господарського суд змінено - пункт 2 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: «стягнути з ТОВ "Вінницяагропроектбуд" на користь ТОВ "Суффле Агро Україна" пеню в розмірі 133 353,58 грн. (сто тридцять три тис. триста п`ятдесят три грн 58 коп.), 20 % додаткового штрафу затримки поставки товару понад 30 днів після прострочення в розмірі 398 070,40 грн. (триста дев`яносто вісім тис. сімдесят грн. 40 коп.), витрати на сплату судового збору в розмірі 54 784,43 грн. (п`ятдесят чотири тис. сімсот вісімдесят чотири грн. 43 коп.)». У решті - рішення залишено без змін.

20.08.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" на виконання даної постанови Північно-західного апеляційного господарського суду було сплачено ТОВ "Суффле Агро Україна" у повному обсязі пеню в розмірі 133 353,58 грн. - платіжне доручення №271, 20 % додаткового штрафу затримки поставки товару понад 30 днів після прострочення в розмірі 398 070,40 грн.- платіжне доручення №272, витрати на сплату судового збору в розмірі 54 784,43 грн. - платіжне доручення №273.

04.10.2021 р. Господарським судом Вінницької області видано наказ про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 р.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже частина друга статті 328 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Враховуючи, що наказ від 04.10.2021 р. у справі № 902/129/21, який видано на виконання Постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 р. у даній справі був виконаний відповідачем добровільно, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи, то з метою не порушенням прав сторін, наказ Господарського суду Вінницької області від 04.10.2021 р. по справі № 902/129/21 слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

З врахуванням викладеного заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі 902/129/21 від 04.10.2021 р. підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.18, 160, 232, 233, 234, 235, 241, 256, 326, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву б/н від 29.10.2021р. товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 04.10.2021 р. у справі № 902/129/21 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити повністю.

2. Визнати наказ Господарським судом Вінницької області від 04.10.2021 р. у справі №902/129/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 82, офіс 538, м. Вінниця, Вінницька обл., 21036, код ЄДРПОУ 35949905) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Славутський р-н., Хмельницька обл., 30068, код ЄДРПОУ 34863309) пеню в розмірі 133 353,58 грн. (сто тридцять три тис. триста п`ятдесят три грн. 58 коп.), 20% додаткового штрафу затримки поставки товару понад 30 днів після прострочення в розмірі 398 070,40 грн. (триста дев`яносто вісім тис. сімдесят грн. 40 коп.), витрати на сплату судового збору в розмірі 54 784,43 грн. (п`ятдесят чотири тис. сімсот вісімдесят чотири грн. 43 коп.)." - таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.02.2022 р. та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 ГПК України.

4. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу відповідача: vapb2008@ukr.net.

Дата складання повного тексту ухвали 16.02.2022 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (с. Мар"янопіль, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська обл., 27123; вул. Некрасова, 25, м. Вінниця, 21007)

3 - відповідачу (вул. Келецька, 53, кімн. 305, м. Вінниця, 21027)