Ухвала суду № 103323911, 10.02.2022, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" лютого 2022 р. Cправа №902/1254/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи

за позовом комунального підприємства "Вінницяоблводоканал", м.Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю ВКП "Спецстрой", м.Вінниця

про стягнення 44402,84 грн згідно договорів підряду

представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області 16.12.2021 надійшла позовна заява комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ВКП "Спецстрой" 44402,84 грн заборгованості, що нарахована з посилання на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором №261 від 30.11.2018 (номер зустрічної реєстрації 11/10 від 11.10.2018) в частині розрахунків за виконані підрядні роботи з благоустрою території на суму 3682,93 грн та за Договором підряду №22-10/19 від 22.10.2021 в частині розрахунків за надані послуги з прочищення мереж каналізації в сумі 40719,91 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1254/21, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10.02.2022.

На визначену судом дату (10.02.2022) представники сторін в судове засідання не з`явились, хоча про місце, дату та час його проведення останні повідомлені належним чином ухвалою суду від 21.12.2021.

При цьому суд враховує, що 09.02.2022 до суду надійшла заява відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 10.02.2022, за його відсутності. Вказана вимога обґрунтована перебуванням заявника у відрядженні.

Окрім того, 09.02.2022 відповідачем до суду подано заяву про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, встановлений згідно ухвали Господарського суду Вінницької області від 21.12.2021. Вказана заява мотивована відсутністю у штаті підприємства посад юриста та головного бухгалтера, що зумовило необхідність звернення за правовою допомогою.

Надаючи оцінку вказаним аргументам суд враховує наступне.

Відповідно до ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).

Пунктом 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 21.12.2020 відповідачу встановлено строк для подачі відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, який становив п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Беручи до уваги встановлений ухвалою суду строк подання відзиву на позовну заяву та дату вручення відповідної ухвали відповідачу (13.01.2022), останній мав право подати відзив у строк до 29.01.2022.

При цьому статтею 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причину його пропуску поважною, крім випадку, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки відповідно до положень ч.5 ст.236 ГПК України, рішення є обґрунтованим коли воно ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та поновити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Враховуючи викладене суд зважає, що відповідно до інформації, яка міститься на офіційному сайті "Укрпошта" позивач станом на дату проведення судового засідання (10.02.2022) відзив на позовну заяву не отримав. Зазначене унеможливило реалізацію позивачем наданого йому Господарським процесуальним кодексом України права на подання відповіді на відзив.

Тоді як, відповідно до змісту ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Так, згідно з положеннями ч. 1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 6, 7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує: чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою представника позивача, а також відсутність будь-яких пояснень та заяв останнього щодо наявності/відсутності заборгованості станом на момент розгляду даної справи, суд не має можливості з`ясувати всі питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Одночасно суд зважає, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, підготовче провадження слід продовжити на 30 днів та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, п.2 ч.2 ст.202, ст. 120, 119, 165, 177, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву відповідача від 07.02.2022 про поновлення процесуального строку у справі № 902/1254/21 задовольнити.

2. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю ВКП "Спецстрой" строк для подання відзиву у справі №902/1254/21.

3. Продовжити строк здійснення підготовчого провадження у справі №902/1254/21 на тридцять днів.

4. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/1254/21 до 17.03.22 до 10:00 год.

5. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання у справі №902/1254/21 відбудеться 17 березня 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зала №2).

6. Зобов`язати позивача до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов Договору №261 від 30.11.2018 (номер зустрічної реєстрації 11/10 від 11.10.2018) та за Договором підряду №22-10/19 від 22.10.2021 станом на час розгляду справи в суді, в тому рахунку в частині оплати наданих послуг та виконаних робіт після відкриття провадження у справі (якщо така обставина матиме місце.) .

7. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п. 4 ч. 2 ст. 42, ч. 2 ст. 164, ч. 6 ст. 165, ст. 74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Ухвала суду надіслати сторонам рекомендованими листами та на наступні електронні адреси позивача (office@vinvk.com.ua), відповідача (specstroi@pkpss.vinnica.ua).

11. Ухвала суду від 10.02.2022 у справі №902/1254/21 підписана суддею та набрала законної сили 15.02.2022.

12. Про зміст ухвали суду від 10.02.2022 у справі №902/1254/21 сторони також повідомити телефоном.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи