Ухвала суду № 103322633, 16.02.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
16.02.2022
Номер справи
712/14300/21
Номер документу
103322633
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

Справа № 712/14300/21

Номер провадження 2/712/1135/22

16 лютого 2022 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) звернулися до відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул.. Б.Вишневецького, 36) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що документально підтверджується свідоцтвом про право власності на вищевказаний об`єкт нерухомості, та відповідно зареєстровані за вказаною адресою. Окрім них, двох власників, які і є позивачами, у вказаній квартирі зареєстровані ще дві особи, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рідна донька неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак при цьому в квартирі фактично проживають лише троє осіб, тобто позивачі та неповнолітня ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 , яка була дружиною позивача ОСОБА_2 , у вказаній квартирі фактично не проживає, починаючи з 2017 року.

Весь тягар утримання свої власності позивачі несуть самостійно в повному обсязі. В свою чергу відповідачка жодних витрат на утримання власності не несе.

Починаючи з 2017 року, відповідачка, покинувши після розірвання шлюбу в судовому порядку у грудні 2016 року місце проживання, вже більше чотирьох років не повертається до місця своєї реєстрації. Також у квартирі відсутні будь-які особисті речі відповідачки ОСОБА_3 .

Між позивачами та відповідачкою не було встановлено іншого порядку втрати права на користування житлом, ніж порядок, встановлений законом. Таким чином, відповідачка втратила право користування житлом на підставі відсутності її більш ніж один рік у даному житловому приміщенні.

Реєстрація відповідача в належному нам на праві власності житловому приміщенні - квартирі, суттєвим чином обмежує права позивачів (власників) на володіння, користування і розпорядження цим житловим приміщенням. Письмовими доказами на підтвердження вибуття з місця реєстрації є: Довідка про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за № 709 від 19 липня 2019 року; Довідка про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за № 1385 від 14 липня 2019 року; Акт опитування сусідів від 10 жовтня 2019 року за № 421 за підписом Голови комітету самоорганізації населення мікрорайону Південний Музиченко П.П., що підтверджує факт не проживання відповідача за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ; Акт опитування сусідів від 22 грудня 2020 року за № 601 за підписом Голови комітету самоорганізації населення мікрорайону Південний Музиченко П.П., що підтверджує факт не проживання відповідача за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ; копія довідки ФОП ОСОБА_5 від 22.03. 2019 року про працевлаштування відповідача за адресою в іншому населеному пункті в Кіровоградській області.

Просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3 .

14 лютого 2022 року органом реєстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача на запит суду від 31 грудня 2021 року, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 04 квітня 2022 року на 14 год. 10 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позовної заяви – 10 днів з дня вручення копії позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 103322633 ?

Документ № 103322633 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103322633 ?

Дата ухвалення - 16.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103322633 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103322633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103322633, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 103322633, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103322633 відноситься до справи № 712/14300/21

Це рішення відноситься до справи № 712/14300/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103322632
Наступний документ : 103322639