
Справа № 544/214/22
2/544/131/2022
У Х В А Л А
16 лютого 2022 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175 - 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», юридична адреса: вул. Саксаганського, 133А, м. Київ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Голяник Оксана Юріївна, юридична адреса: вул. Соборності, 54, каб. 116, м. Полтава, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, юридична адреса: бульвар Лесі Українки, 9, офіс 134, м. Київ, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис.
Однак за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте вказаним вимогам закону позовна заява ОСОБА_1 повною мірою не відповідає.
При зверненні до суду з даною позовною заявою позивач просив звільнити його від сплати судового збору, як учасника бойових дій.
Перевіривши доводи позивача щодо вказаних підстав звільнення його від сплати судового збору за подання позовної заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, суд дійшов до наступного.
Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Слід звернути увагу позивача на те, що п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнення від сплати судового збору осіб, які мають, зокрема статус ветеранів війни - учасників бойових дій, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав. Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис.
Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.
Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у цій справі.
Оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, який не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, тому судовий збір за подання позовної заяви у цій справі підлягає сплаті.
Наведене відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду щодо застосування положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI, викладеним, зокрема, у постанові від 09.10.2019 року (справа №9901/311/19), Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, зокрема у постанові від 27.11.2019 року (справа №285/3858/17), Великої Палати Верховного Суду, зокрема в ухвалі від 06.05.2020 року (справа №9901/70/20).
Підпунктом 3 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, судовий збір сплачується за ставкою в 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі наведеного позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок за наступними реквізитами:
Рахунок UA988999980313191206000016573
Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/22030101
Код ОКПО 37959255
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
МФО 899998
У графі платіжного доручення „Призначення платежу потрібно зазначити: „Судовий збір за позовом ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, Пирятинський районний суд Полтавської області.
Оскільки в позовній заяві містяться вищевказані недоліки, то відповідно до ст. 185 ЦПК України це є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків.
Керуючись ст.177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Голяник Оксана Юріївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
У разі не виконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Нагорна
Судове рішення № 103322131, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/214/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: