
Справа № 538/2216/21
Провадження № 2/538/95/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2022 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Зуб Т.О.
за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Волторніст Сергій Миколайович, до Заводської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Друга Лохвицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання та ведення спільного господарства зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
24.12.2021 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов позов ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання та ведення спільного господарства зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 29.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 31).
Ухвалою суду від 24.01.2022 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду (а.с. 37).
В судове засідання сторони не з`явилися.
Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність за участю представника. Позовні вимоги підтримує (а.с. 34).
Представник позивача- адвокат Волторніст С.М. через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю виклику свідків (а.с. 38).
Представник відповідача- Заводської міської ради Полтавської області надав заяву про розгляд справи у його відсутність на підставі наявних у матеріалах доказів(а.с. 32-33).
Представник третьої особи- Другої Лохвицької державної нотаріальної контори причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи заяву представника позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 274, 294 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Волторніст Сергій Миколайович, до Заводської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Друга Лохвицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання та ведення спільного господарства зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, на 09.03.2022 року на 09-00 годину у приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, буд. 8.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного підготовчого судового засідання.
В судове засідання за клопотанням представника позивачавикликати свідків: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://lh.pl.court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Зуб
Судове рішення № 103321996, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/2216/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: