Ухвала суду № 103321974, 15.02.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

15.02.2022

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2624/21

Провадження № 2-с/553/10/2022

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 06.10.2021, мотивуючи тим, що 04.09.2019 вона продала житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за якою стягувач нарахував заборгованість за спожитий природний газ за період з грудня 2019 року по лютий 2021 року.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Заява подана у строки та з додержанням вимог, передбачених ст.170 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів справи копію судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу та додатками до неї не були отримані боржником, а повернуті не вручені на адресу суду.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

06.10.2021 Ленінським районним судом м.Полтави за заявою ТОВ «Полтавагаз Збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованість за надані послуги за спожитий природний газ з урахуванням 3% річних в сумі 10113,46 грн та 227 грн судового збору.

Згідно картки абонента на ім`я ОСОБА_1 стягувач нарахував заборгованість за спожитий природний газ за період з грудня 2019 року по лютий 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до копії договору купівлі-продажу від 04.09.2019, будинок АДРЕСА_1 належить іншим власникам.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, підлягають перевірці й належній правовій оцінці, із поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Судовий наказ від 06.10.2021 виданий Ленінський районним судом м.Полтави за заявою ТОВ «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованість за надані послуги за спожитий природний газ з урахуванням 3% річних в сумі 10113,46 грн та 227 грн судового збору – скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Полтавагаз Збут» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих